Нет, там написано атом в этом месте. Постом выше 2006го года, уже называющийся 456, в 1м посту 2005го, как у мне.
|
|
|
|
|
Нет, там написано атом в этом месте. Постом выше 2006го года, уже называющийся 456, в 1м посту 2005го, как у мне.
Рама
456 отличается от NorthShore достаточно сильно: усилены нижние перья свингарма, база стала немного длиннее, усилено крепление дискового тормоза. В целом рама стала лучше.
Повторюсь, что поскольку а) рама варилась, б) состояние, судя по всему, достаточно среднее (хорошо бы фото шарниров).
Готов предложить 6к за раму с аммортом, подсиделом и рулевой, либо 3,5к просто за раму без ничего (только с подсидельником).
Большего, при всем моем уважении к автору и любви к Атому, она не стоит.
Если бы это был 456 - то тогда цена могла бы быть в районе 12 штук за раму в хорошем состоянии.
---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предудущее сообщение было в 19:16 ----------
А 567 еще лучше.... Единственный момент, что он коротковат...
На счёт базы- видимо сравнивались разные ростовки, т.к. проверено, 2005й и 2006й одинаковые одинаковой ростовки. У знакомого 2006й. Реально отличие только в свингарме. Всё.Сообщение от Disarmer
Кстати, шарниры у меня в норме, не люфтят и т.п.
Atom NS 456 это не Atom NS
Согласен с Disarmer
Atom NS 456 и Atom NS - это совсем разные рамы в смысле прочности и цены :p
Не пудри мозги - это лохотрон. Ломанных Atom NS полно, а 456 меееееньше...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием