GT Avalanche 2.0 (2009) vs Felt Q500

[yvkc]

Видимо, предвзятость, потому как у меня ровно обратное отношение насчёт Аваланча. Очевидно, тоже предвзятое.

А по мне, так рама на этот пресловутый "накат" влияет даже больше, чем покрышки. :confused:

[Sheva7]

так все-таки лучше??? Фелт или же ГТ???:D

[Батарейкин]

Надо купить Фэлт в сборе и раму ГТ, однажды попробовать перевесится, понять можно будет только так. БУ рама ГТ - 2 тыра. Как раз разница между ГТ и Фэлт около 3, как я понял...

[Sheva7]

у нас в городе разница между ними в 1700.мне оба вела нравятся, но предпочтительней все же Фелт...хотя бы по деньгам.да и цвет у него поинтересней.К тому же, у нас их почти ни у кого нет!

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предудущее сообщение было в 20:36 ----------

а какой из них лучше катит?просто у меня щас ашанбайк ужасный, для меня и тот и другой будут катить чудно, по сравнению с моим нынешним велом. Вот и хотелось бы услышать более авторитетное мнение!

[yvkc]

а какой из них лучше катит?

Тут, понимаешь, и зарыта Главная Собака. По мне, так Аваланч отвратно катит, но меня многие люди убеждают, что на самом деле всё наоборот, и как бы даже у меня вроде бы и нет оснований им не верить, если бы не собственный опыт. Так что, боюсь, на вопрос "как он катит" можешь ответить только ты сам. После покупки.

[gt5]

GT -это ракета,а при нормальном обвесе -сверхзвуковая.А за раму GT-я-бы дал нобелевскую премию. Вы посмотрите внимательно на обвес -это две большие разницы. Однозначно GT.

[yvkc]

Вы посмотрите внимательно на обвес -это две большие разницы. Однозначно GT.

Хотелось бы получить более развёрнутый ответ - где там две большие разницы? А то я как бы разницу-то в пользу Felt вижу.

[V-RS]

Вы посмотрите внимательно на обвес -это две большие разницы.

Не может быть две разницы между двумя вещами. Разница одна, хотя может быть и большой.

[gt5]

Не может быть две разницы между двумя вещами. Разница одна, хотя может быть и большой.

Это так говорят...

---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предудущее сообщение было в 14:12 ----------

Фельт!
Просто потому что дешевле при схожем уровне обвески.
Да, и ещё, ничего не могу сказать про резину Фельта, но хуже Невегала в условиях города ничего нет(ИМХО)

Так я тоже считаю,что невегал резина для трактора, просто я считаю из того что стоит в стоке многое надо менять если хочешь иметь ракету. Резину я поменял сразу-же как только купил байк. А по поводу обвески вы неправы -она разная,потому Фельт и дешевле.

[bazil82]

Так я тоже считаю,что невегал резина для трактора, просто я считаю из того что стоит в стоке многое надо менять если хочешь иметь ракету. Резину я поменял сразу-же как только купил байк.

Я так понимаю, человек, закладывающий на покупку вела 10-13 килорублей, о ракете и не мечтает. И особым апгрейдом заниматься пока не планирует. Иначе выгодней сразу взять более дорогую модель. и всё-таки у меня ЖТ с ракетой никак не ассоциируется... Вот Трек, Скотт, Гари Фишер - да, ракеты(и то не все), а ЖТ скорее дубовый неубиваемый проходимец.

А по поводу обвески вы неправы -она разная,потому Фельт и дешевле.

yvkc уже объяснил по поводу обвески. Кроме манеток и заднего переклюка(возможности которого убивает убогая кассета), остальное идентично. Да ещё и тормозилки у Фельта предпочтительней. ИМХО, не стоит это разницы в 3000р.