Тросики: тефлон или обычные

[macoi]

тросик - обычный расходный материал, который по моему мнению требует замены ежегодно (только при весенне-летне-осеннем матрасном катании) или 2-4 раза в год (ежели зимние морозы и говна Вам не страшны). Не думаю что кому-то будут проблемны такие мелочные затраты.

[Brawn]

То есть получается тефлоновые не брать, а брать обычные

[77stalker77]

<div class='quotetop'>Цитата(Александр Не @ 29.07.2009 11:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

тефлоновый тросик у меня стал гораздо хуже работать очень быстро. у меня впечатление. что у них больше диаметр и соответственно требуются другие рубашки.[/b]

Ну, это, действительно, только "впечатление" ... А вот покрытие тефлоновое постепенно стирается - это точно. Другое дело, что наблюдал это на тросике, "происхождение" которого не было известно: может, "левый" какой был.

[prcoder]

<div class='quotetop'>Цитата(Brawn @ 29.07.2009 11:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

То есть получается тефлоновые не брать, а брать обычные[/b]

У каждого свой выбор.
Мой выбор кованные тросики (или опрессованные, не знаю как назвать - сечение в виде идеального круга, а не ромашки как у более дешёвых) с покрытием. Покрытие должно быть достаточно тонким и качественным. И, главное, хорошие наконечники с гермитизирующими резинками. Тогда комплект тросов служит несколько лет (2-3 года). Обычные тросы, которыми комплектуют новые байки приходится менять через несколько месяцев использования.
И ещё, не нужно брать комплекты тросов с алюминивыми наконечниками, они часто ломаются.

[Zweruga]

а я вот тока тока поставил тефлоновый тросик от фирмы Clarks

я чесно говоря даже не задумывался что тросики разного вида бывают - то есть не обычный-тефлоновый - а разница связанная с плетением...и оболочкой...

попробую - может чего замечу...

хотя вы расстроили неготивными отзывами...

[Doctor Botkin]

А тут в одной из тем и не советовали тефлоновые тросики смазывать.
Кстати, согласен с Александр Не - у меня тоже возникло стойкое ощущение, что у тефлоновых больше диаметр, особенно это заметно при надевании наконечников на рубашки.

[ESN]

Пользовался и обычными тросиками, и тефлонированными. Особой разницы, честно говоря, не заметил. Тефлонированные тросики будут хорошо (и достаточно долго) работать при условии, что наконечники рубашек НЕ ИМЕЮТ латунной шайбочки внутри, т.е. чисто, 100% пластик. Иначе тефлон быстро обдерётся, забьёт рубашку и ... кранты нормальной работе. Обычным шлифованным тросикам на подобные тонкости пофиг. На мой взгляд, единственно, где может проявится преимущество тефлонированного тросика - сплошная рубашка ( но наконечники, повторюсь, обязательно должны быть полностью пластик).

[tufoed]

Вообще-то нормальные рубашки УЖЕ изнутри покрыты тефлоном. Смысла совать в них тефлонированный трос нет никакого.

[77stalker77]

<div class='quotetop'>Цитата(tufoed @ 29.07.2009 16:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вообще-то нормальные рубашки УЖЕ изнутри покрыты тефлоном.[/b]

А "нормальные" - это какие имеются в виду? На тех же Jagwire, вроде, не замечал...

[tufoed]

<div class='quotetop'>Цитата(77stalker77 @ 29.07.2009 17:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

А "нормальные" - это какие имеются в виду? На тех же Jagwire, вроде, не замечал...[/b]

Jagwire не пользовался, видел такое на Gore, Alligator, кажется на Shimano XTR и разумеется на Nokon.