Land Rover или Haro

[altt]

у харо рама по-агрессивнее будет ))

[ГанцАккерман]

<div class='quotetop'>Цитата(altt @ 21.05.2009 12:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

у харо рама по-агрессивнее будет ))[/b]

LandRover форева! Ибо лучше обвес и сами рамы мне очень нравятся. А харо клепает дешёвые поделки в этом сегменте.

[Romario83]

LAND бери. Обвес получше. Тут по такой цене бренды рам мало значат.

[Dusty]

По раме Харо больше нравится. По совокупности - Ленд Ровер. Харёк как-то уж совсем стремно обвешан...

[ГанцАккерман]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 21.05.2009 13:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

По раме Харо больше нравится. По совокупности - Ленд Ровер. Харёк как-то уж совсем стремно обвешан...[/b]

Ребёнку не нужна трейловая рама, это бредятина какая-то. Мало того, трейловая рама разве что для прыжков и жёстких условий горного ландшатфа полезна. При этом она тяжелее обычной, да и выглядит, вообще говоря, отстойно. А дешёвая навеска SRAM&#39;овская в отличие от Шимановской ещё и работает довольно прилично (ну не умеет SRAM делать полное г-но типа Shimano C-050. И не делает...)

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(ГанцАккерм ан @ 21.05.2009 13:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ребёнку не нужна трейловая рама, это бредятина какая-то.[/b]

Где ты у Харо Флайтлайн нашел трейловую раму? :blink:
Чисто кантри, да и вилка с ходом 50 мм как-то совсем с трейлом не вяжется.
Ну и геометрию глянь что ли.

[o-leg]

<div class='quotetop'>Цитата(ГанцАккерм ан @ 21.05.2009 13:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

Мало того, трейловая рама разве что для прыжков и жёстких условий горного ландшатфа полезна.[/b]

скажи мне, дорогой мой питух, а откудава ты знаешь про горы? ты же дальше внуково-урюпинского носу не показывал

[Trevis]

ВСЕМ. Спасибо за помощь!