Зеркалка Nikon F50,

[inkognito]

<div class='quotetop'>Цитата(Tull @ 06.04.2009 16:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не поверишь: http://community.livejournal.com/canon_sale/ =)[/b]

ссылка нерабочая(((
подправь плз)

[РЕЖИССЁР]

<div class='quotetop'>Цитата(EST @ 05.04.2009 17:00) <{POST_SNAPBACK}></div>

Зеркалка Nikon F50 -мало пользованная (тушка+ обьектив AF Nikkor 35-70mm)-цена 4000 руб[/b]

Сколько плёнок нащёлкал? Если на самом деле немного - я бы взял.
Можешь придержать до начала мая?

[EST]

[quote]
Сколько плёнок нащёлкал? Если на самом деле немного - я бы взял.
Лично я штук пять не больше :D .У тех людей где раньше фотик находился,он использовался редко.
Я их лично знаю,поэтому могу говорить об этом с уверенностью.Специально держать до мая не буду,
но очередей на него нет.Может и дождется Вас.

[РЕЖИССЁР]

<div class='quotetop'>Цитата(EST @ 07.04.2009 11:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

Специально держать до мая не буду,
но очередей на него нет.Может и дождется Вас. [/b]

Ок

[Alex84]

Интересует объектив отдельно. Модель, как я понимаю, вот эта?

[EST]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexander84 @ 08.04.2009 00:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Интересует объектив отдельно. Модель, как я понимаю, вот эта?[/b]

Объектив стоит 4000 руб,тушка в подарок. :D На фото все цифры хорошо видны(объектив).

[Alex84]

<div class='quotetop'>Цитата(EST @ 08.04.2009 09:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

Объектив стоит 4000 руб,тушка в подарок. :D[/b]

Лишняя тушка не нужна (и так D70s есть ). Хотелось бы все-таки объектив отдельно.

[Gyrza]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexander84 @ 09.04.2009 01:56) <{POST_SNAPBACK}></div>

Лишняя тушка не нужна (и так D70s есть ). Хотелось бы все-таки объектив отдельно.[/b]

Да нормальная цена, 4000 руб за 2.8... Этоже пленка, тушу в помойку кинеш или сдаш за сок на запчасти или сам побалуешся, портреты с пленки мммм . В пленке главное стекло и руки, тушки расходники, от них мало что зависит кроме спорт режима.

[nevermind]

<div class='quotetop'>Цитата(Gyrza @ 09.04.2009 11:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

Да нормальная цена, 4000 руб за 2.8... Этоже пленка, тушу в помойку кинеш или сдаш за сок на запчасти или сам побалуешся, портреты с пленки мммм . В пленке главное стекло и руки, тушки расходники, от них мало что зависит кроме спорт режима.[/b]

судя по фото - нифига не 2.8 http://imgsrc.ru/est-sales/a394349.html
да и по цене - 2.8 стоит в три-четыре раза дороже

[Gyrza]

<div class='quotetop'>Цитата(nevermind @ 09.04.2009 11:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

судя по фото - нифига не 2.8 http://imgsrc.ru/est-sales/a394349.html
да и по цене - 2.8 стоит в три-четыре раза дороже[/b]

+1 не 2.8 совсем. Да. Фоток я не видел, каюсь. ИМХО! в данном ценовом диапозоне 4-8 руб, имеет смысл присмотрется к чему нить из сигмы. Можно подобрать стекло по интереснее.