По выбору видеокамеры

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 18.03.2009 07:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

По поводу флэш камер - всё тоже самое делает любая фотомыльница, только ещё и фотографирует нормально.[/b]

Не всякая фотомыльница будет снимать Full HD 1920х1080@25p да так, чтобы не смотреть потом на это с отвращением. Насчет фоток - согласен, только видеокамера предназначена для видео, а фотоаппарат для фото и только жадные маркетологи, как-всегда, пытаются скрестить в одном бастарде коня и трепетную лань.
<div class='quotetop'>Цитата(Яша Хейфиц @ 05.04.2009 18:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

http://www.comp2.ru/Ct/_vc_vio.htm
Купить можно в москве, можно заказать с доставкой.[/b]

Громоздко, дорого, да еще и 720x480 вместо 720x576.

[Zagremel]

Имхо, совсем не громоздко. Глаз то мелкий. А девайсина сама в рюкзак без проблем помещается. Мне normal_man подсказывал подобную но самодельную девайсину, типа отдельно самому купить флешовый рекордер и камеру безопастности. Получается стоимость сравнимая с GO, но без крепёжек, водо-непроницаемости и с некоторым гемором при сборке. Хотя качество вроде лучше.

720 х 480 вместо 720х576 это ваще-то не проблема. Глазом мало заметно. Нужно уточнить, кстати. Чё-то там чушь какая-то в описалове.

Всё таки гоняца за водонипроницаемыми, ударопрочными, супер компактными и при этом не дорогими пикселами это зло. Нада брать и снимать, на то что есть Пока выбирать будешь - состаришься. А там уже и снимать нечего будет.

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 06.04.2009 10:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

Имхо, совсем не громоздко. Глаз то мелкий. А девайсина сама в рюкзак без проблем помещается[/b]

Хочется дисплей перед глазами иметь (например - повесить на козырек), чтобы видеть, что снимаешь и контролировать параметры камеры.
<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 06.04.2009 10:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

Всё таки гоняца за водонипроницаемыми, ударопрочными, супер компактными и при этом не дорогими пикселами это зло. Нада брать и снимать, на то что есть Пока выбирать будешь - состаришься. А там уже и снимать нечего будет.[/b]

Это точно - производители никогда не выпустят то, что мы хотим:
-водонепрницаемую;
-в ударопрочном корпусе;
-с крепежами на все части тела и рамы;
-с выносным объективом, диаметром не менее 37мм (чтобы использовать широкодоступные фильтры и насадки и обеспечить приемлемое качество изображения);
-с маленьким выносным микродисплейчиком на козырек шлема;
-с выносным контролем, оборудованным индикатором записи (хотя при наличии микродисплейчика это необязательно);
-снимающую в real full HD 1920x1080 со скоростью 50-60fps в прогрессиве, чтобы обеспечить качество картинки, плавность изменения изображения и возможность монтажа true slowmotion (если конечный продукт выводится в 25-30fps);
-с большой (как минимум 1/3) CMOS-матрицей;
-с возможностью ручного контроля выдержки, диафрагмы, экспозиции, резкости (для съемок перебивок и спокойных сцен);
-встроенным нейтральным, градуированным фильтром;
-с шустрым и умным автоматом для съемок в движении;
-с отключаемым оптическим стабилизатором или, хотя бы, грамотным электронным;
-весом объектива не более 200г;
-записью на 2 флешки.
ЗЫ
ИМХО - надо лепить самому из доступных компонентов. Сам кое-что нарыл уже - как-нибудь выложу.

[Zagremel]

Угу, а ваще это всё офтопик, автор спрашивал камеру для всякой всячины.

Я бы посоветовал какой-нить плёночный (MINI DV) панас. В районе 10-12 тыс. 3х матричную.

[Дмитрий Гришин]

<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 06.04.2009 11:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

720 х 480 вместо 720х576 это ваще-то не проблема. Глазом мало заметно. Нужно уточнить, кстати. Чё-то там чушь какая-то в описалове.[/b]

вот, нашел.
http://www.vio-pov.com/products/pov_15.php
но цена :blink:

[wonzen]

<div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрьевич @ 05.04.2009 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не всякая фотомыльница будет снимать Full HD 1920х1080@25p[/b]

В full HD снимают только камеры на HDD, не на флэшке. И монтировать потом это в домашних условиях - врагу не пожелаешь.

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Mishensky @ 17.03.2009 20:21) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вообщем home-video Бюджет - не больше 13 тыс.......[/b]

Бери как посоветовал Загр:
<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 06.04.2009 12:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я бы посоветовал какой-нить плёночный (MINI DV) панас. В районе 10-12 тыс. 3х матричную.[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 06.04.2009 12:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Угу, а ваще это всё офтопик, автор спрашивал камеру для всякой всячины.[/b]

Исправимся!
Итак: на что-то большее с таким бюджетом рассчитывать не приходиться, а mini-DV это надежный и проверенный временем формат с детально отработанным и легким процессом пост-обработки. Заодно обеспечишь себе относительно недорогой архив, не занимая понапрасну место на винте, как в случае с HDD или flash - камерой. Только кассеты надо брать качественные - не дешевле 5 баксов. Проверенный вариант: Panasonic AY-DVM83MQ (или 63 - это емкость в минутах). Использовать надо один тип кассет, чтобы зря не грязнить головку. Можно еще добавить, что такие производители, как Canon, Panasonic и Sony - наше все. И ни в коем случае не бери камеру на DVD - носитель весьма сомнительный, в плане обеспечения долговременности хранения данных. Да, вот еще - лучше, чтобы в камере был микрофонный вход и много ручных настроек (диафрагма, выдержка и т.д.) - потом пригодится, если во вкус войдешь. Хотя на low & middle-end камерах, а порой и крутых моделях, производитель, чего скрывать, экономит и не "докладывает", востребованного многими, функционала. Кстати, в бюджете необходимо сразу учесть расходы на защитный фильтр, сумку, дополнительный аккумулятор, упаковку кассет и шнур IEEE-1394 для сгона видео в комп. На фотофункции/вспышку и пр. ерунду при покупке видеокамеры, внимание обращать не следует.

<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 06.04.2009 12:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

В full HD снимают только камеры на HDD, не на флэшке.[/b]

Ты не прав, мягко говоря...
<div class='quotetop'>Цитата</div>

The Difference between Media and Format

This is the most common area of confusion. The term "format" typically refers to the compression the camcorder uses. These result is various file types that can be read by your computer. "Media" refers to the physical medium onto which video is stored. Some camcorders have multiple media, but it&#39;s rare that a camcorder has more than one format. These terms are sometimes used interchangeably, only adding to the confusion.[/b]

Ибо никакой разницы, при наличии быстрой флешки, куда писать, например, AVCHD-поток, c разрешением FullHD, т.е. 1920x1080, нет.

В качестве примера таких камер:
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...eview-36314.htm
http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo...eview-36280.htm

В последнем случае вообще имеем FullHD с частотой записи 60 fps в прогрессиве.

ИМХО: камеры на HDD - это временное, неудачное решение как в плане веса/энергопотребления так и надежности.

<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 06.04.2009 12:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

И монтировать потом это в домашних условиях - врагу не пожелаешь.[/b]

Ничего сложного - просто надо сразу разжать полученный с камеры материал в какой-либо AVI-формат (можно в MJPEG или проприетарный формат при помощи AspectHD от Cineform - очень популярное решение среди работающих с HDV), являющийся более подъемным для слабых машин, т.к. начиная с четырехядерника, уже можно без проблем монтажить сырец напрямую.

[wonzen]

Упс.. чото я слегка отстал от жизни))


Добавлено позже (06/04/2009 15:26):
Sanyo итересная штука, но этот пистолетный дизайн.. долго держать её будет неудобно.

Canоn - High noise levels, Motion at 60i had some trailing and blur, Poor low light sensitivity and very high noise levels. Ненене, рано ещё.

[Андрей Юрьевич]

<div class='quotetop'>Цитата(Дмитрий Гр ишин @ 06.04.2009 12:39) <{POST_SNAPBACK}></div>

вот, нашел.
http://www.vio-pov.com/products/pov_15.php
но цена[/b]

Дык это тоже самое, что и:
<div class='quotetop'>Цитата(Яша Хейфиц @ 05.04.2009 18:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

http://www.comp2.ru/Ct/_vc_vio.htm[/b]

А цены - согласен, абсолютно неоправданные.
Добавлено позже (06/04/2009 15:34):
<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 06.04.2009 14:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Sanyo итересная штука, но этот пистолетный дизайн.. долго держать её будет неудобно.[/b]

У них есть и в нормальном форм-факторе:
http://sanyo.com/xacti/english/produ...fh1/index.html
Добавлено позже (06/04/2009 15:34):
<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 06.04.2009 14:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Canоn - High noise levels, Motion at 60i had some trailing and blur, Poor low light sensitivity and very high noise levels. Ненене, рано ещё.[/b]

На самом деле, многое (если не все), зависит только от оператора, наличия ручных настроек в камере и условий съемки.