Адекватная стоимость велосипеда для ребенка / подростка

[Borun]

Пожалуйста.
Оба вела на 24 колесах покупались из разряда прилично, но не запредельно. Соответственно собственному интересу (среднего катальца).
Один вел Норко на альтусе. Второй вел Трек Wahoo 24.
Вел ребенку-подростку покупался гораздо более высокого уровня. Увы, стал мал. Это был Trek Superfly 6, на GX, с хорошей вилкой. Шикарный был велик.

Прилично, но не запредельно у каждого будут очень разные велосипеды)
Я прошу ответ на один очень простой вопрос - Какую часть вашего среднего ежемесячного дохода (в процентах, долях) составили средние расходы на покупку велосипеда ребенка. Безусловно, кто не хочет, может не отвечать. Все остальное опять будет переливание из пустого в порожнее.

[LadyHamilton]

Borun, этот вопрос конкретно в моем случае не имеет смысла. Зарплата и то, что остается на жизнь у Среднестатистического жителя Северной Америки, это две разные вещи. У всех ипотека.
В безусловных цифрах стоимость конкретно Трека это меньше 10% моей месячной зарплаты. А дальше начинаются условности.

[Borun]

Borun, этот вопрос конкретно в моем случае не имеет смысла. Зарплата и то, что остается на жизнь у Среднестатистического жителя Северной Америки, это две разные вещи. У всех ипотека.
В безусловных цифрах стоимость конкретно Трека это меньше 10% моей месячной зарплаты. А дальше начинаются условности.

А я и не официальное исследование здесь провожу) спасибо что поделились

[LadyHamilton]

То есть, если бы у ребенка была большая вовлеченность и он горел бы, готовы были бы потратить больше.
Но при этом у ребенка есть два хороших самоката (один трюковый, один прогулочный), хорошие ролики, хороший скейтбоард.
Общая стоимость этого барахла составляет приличную сумму, если так подумать.
Плюс, у детей очень хорошие шлемы.

[Borun]

То есть, если бы у ребенка была большая вовлеченность и он горел бы, готовы были бы потратить больше.
Но при этом у ребенка есть два хороших самоката (один трюковый, один прогулочный), хорошие ролики, хороший скейтбоард.
Общая стоимость этого барахла составляет приличную сумсу, если так подумать.
Плюс, у детей очень хорошие шлемы.

Это все про вовлеченность, понятно, потому давайте тут именно без лирики. Просто велосипед это очень хороший пример, его в принципе может позволить любой и очень многие умеют кататься. Но очень разные модели.
Контр пример, если бы ваш ребенок серьезно увлекся автоспортом, а вы не мульти миллионеры (как минимум),
то какая бы вовлеченность у него не была, 98% родителей в мире не потянет это.

Велосипед же очень сильно распространен

---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:07 ----------

Именно здесь на форуме почти нет людей, кто совсем не в теме и нет людей, кто в реальном спорте. Потому и интересно.

[LadyHamilton]

Дело в том, что не велом единым...
А вот те, кто только велом, тратят на них любые дикие суммы, именно потому, что в конечном счете это не яхта.
Я на днях с мальчиком (30+) познакомилась. Живет у нас в районе, снимает квартиру. При этом у него новейший топовый Cervélo, экип на себе на минимум тысячу баксов.
Если бы у меня не было своего жилья, я бы даже не думала в сторону ни этого вела, ни такого экипа.
И большинство населения думает так же, особенно те, у кого дети.

[Borun]

Дело в том, что не велом единым...
А вот те, кто только велом, тратят на них любые дикие суммы, именно потому, что в конечном счете это не яхта.
Я на днях с мальчиком (30+) познакомилась. Живет у нас в районе, снимает квартиру. При этом у него новейший топовый Cervélo, экип на себе на минимум тысячу баксов. Если бы у меня не было своего жилья, я бы даже не думала в сторону ни этого вела, ни такого экипа.

Вы извините, я вас очень уважаю, но это пошла чистая демагогия. У всех по разному: дома, квартиры, машины, дети, любовницы, пожилые родители и тп. Потому именно я тут просто прошу поделиться каждого ответом на поставленные вопросы. Гарантирую, это никак не будет использовано против вас нигде и никогда не хотите - ничего не пишите) это ко всем.

[LadyHamilton]

Borun, это не демагогия. Это как пример.
И таких людей очень много. То есть в конечном счете, все решает только уровень вовлеченности/желание ребенка. И только это.
Поэтому на форуме люди скорее всего тратят на вел ребенка плюс/минус одинаковую сумму, имея при этом оооочень разные доходы.

[Andry T]

Потому те, кому не сложно, напишите / расскажите.
1. Какую часть вашего месячного дохода вы готовы потратить на, давайте, скажем 24 дюйма велосипед ребенку.
2. Сами активно катаетесь или нет.

1. на 24" скорее готов 1/4, но если будет надо, то и 1/2
2. мало катаю, меньше 1000 км за сезон.

[Mr_Max]

Мне думается, что оптимальным соотношением стоимости детского велосипеда и месячного дохода одного из родителей является цифра в 10-20%.
Велосипед не является вещью, без которой нельзя прожить, поэтому думаю, что цифра в 40% и более - это уже признак того, что в семье есть серьезная вовлеченность - либо родителей, либо детей, либо и тех и тех одновременно.

Вопрос ставится про доход одного из родителей, верно?
Если, к примеру, муж зарабатывает сильно больше жены, то в предельных значениях стоимость детского велосипеда может превышать доход жены.