Выбор ParkTool DAG-2.2 против Cyclus Tools

[cka3o4nuk]

циклус отлично работает использую в мастерской

[ROCKWELL]

Бери Циклтул для одноразовых работ , для коммер. мастер. Парктул , как выше писали . Брал набор шестигранников Парктул — качество пластикового литья ручек паршивое — слишком много за бренд берут , как Мериду и Спеш сравнивать .

[Ouninpohja]

спасибо за отзывы. понял, что переплачивать за парк тул смысла ноль

[Loewa]

Ouninpohja, у нас тут в фэтветке народ как раз делился впечатлениями

[vlad674]

спасибо за отзывы. понял, что переплачивать за парк тул смысла ноль

Сам не имею, но посмотрел рисунки, парк тул брать нужно, там головка со шпилькой, которая в петух закручивается, лучше сделана, а это главное в такой приблуде.
А уж за что править, за ручку или штангу - по барабану. А вот качество головки, наличие люфтов и т.д. это важнее. И у парк тула консоль больше, в любой петух завернется, и в ДМ, а у более дешевой версии может втулка, к которой штанга приварена, помешать.

[Piramidon]

спасибо за отзывы. понял, что переплачивать за парк тул смысла ноль

И тем и другим инструментом можно править алюминиевые петухи. Переплачивать за парктул смысла никакого а на сталюге сломаются оба.

[Механикус]

понял, что переплачивать за парк тул смысла ноль

Ну как оно там?

[Ouninpohja]

Ну как оно там?

Ну теперь у меня есть опыт личной работы с циклусом и парком. Апгрейднулся на парктул недавно и решил написать отзыв
Итак. Для домашнего пользования и если не уходить в феншуй правки циклуса более чем достаточно. С мнением ка81 совершенно не согласен, циклус вполне годный инструмент учитывая его цену в 30евро. Почему же я тогда его поменял на парк? У циклуса есть некоторые моменты, которые я бы не хотел видеть, а исправлять их было лень.
1 - небольшой люфт между осью и посадочным местом. хотя возможно под гайку надо было бы подложить калибровочную шайбочку и возможно проблема бы исчезла. Но в целом править это не мешает. Прижимаешь в одну сторону инструмент и отстреливаешь
2 - хотелось бы видеть с завода более длинный щуп с орингами, для переброса щупа через перья, как это есть у того же парка. Писать что можно выточить не надо.
3 - настройка барашка для передвижения каретки по штанге. В том же парке и аналогов этого нет. Те убираем "лишнее" звено
4 - хотелось бы большую жесткость конструкции
НО это в принципе не мешает править петухи. Пользовался циклусом кучу раз и правится им на отлично. Просто не так удобно и быстро. Из плюсов циклуса относительно парка можно отметить большую компактность, проще брать его с собой(ну это если такая необходимость есть на всяких выездах на авто и прочем)
Парком править петухи и работать в целом куда приятнее, он лучше, он более жесткий, длинный щуп с орингами и тд, я апгрейдом очень доволен. Единственное что с завода надо настроить винт-цапфу и посадить на фиксатор.

Вот кстати есть промежуточный вариант по цене между Парком(у которого немало платишь за имя) и простеньким Циклусом. По конструктиву ближе к Парку, чем к Циклу
https://www.chainreactioncycles.com/.../rp-prod122319

ЗЫ для лютых феншуистов есть правка от Эби тулс
https://www.bike-components.de/en/Ab...ge-HAG-p61074/
по тестам она более жесткая чем парк, но надо ли это...мое мнение что нет

[teleden]

Ouninpohja, а таким можно править, как он? https://ru.aliexpress.com/item/33041596503.html

---------- Добавлено 20.09.2019 в 02:43 ---------- Предыдущее сообщение 09.09.2019 было в 22:10 ----------

а зачем этот изгиб нужен на Циклусе? На Парктуле такого нет...

[babangida]

Вот такой посмотри

https://www.bike-discount.de/en/buy/...ent-tool-59341



Тут в отличии от двух предложенных выше есть ручка например, чтобы петух править