Выбор первого подвеса

[yokep]

Кстати, для сравнения, мой вел:
D = 23,3" = 591,82мм
G = 42,3" = 1074,42мм
http://giant-russia.ru/products_pictures/G...y-Yukon-big.jpg

Получается серьезно длиннее....

[Стас]

<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 21.09.2008 01:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Кстати, для сравнения, мой вел:
D = 23,3" = 591,82мм
G = 42,3" = 1074,42мм
http://giant-russia.ru/products_pictures/G...y-Yukon-big.jpg

Получается серьезно длиннее....[/b]

Не беспокойся на счет длинны рамы
у меня при росте 182 на КК байке 610 и вынос 110
а 595 у меня на фрирайдном

[1keeper1]

эээ, Это я что ли притормаживают ? Ну где там у AMS PRO XT Cид 09?
Вилка Rock Shox Reba Race U-turn 90-120mm, Motion Control, PopLoc.

[Людовик]

KpyTou yokep
ну раз меня упомянул, отпишусь и я тут, на правах постоянно выбирающего...
у Куба рама мне показалась короткой очень. сидел на 20ке. мой рост 183-185 см.
сидел же на Трансе Х Мке, чуток коротковат, примерно как Куб 20ка.
для себя решил: Джайнт только Л размера, Куб - ХЗ, ибо 20ка коротковата, а 22 не сильно длиннее, но выше, сцукко, вроде.

вот так!

а по работе подвески тут более грамотные товарищи подскажут, но мне показалось, что Джайнт мелкие стыки лучше обрабатывает, чем Куб... катался, правда, на них возле Соколей по плитке...совсем немного.

Добавлено позже (22/09/2008 10:54):
1keeper1
Сид на Жайнте Х1...

[STr1t]

А я бы на твоем месте взял бы не AMS Pro, а AMS 125
Всё таки в AMS 125 ход подвески больше
Правда если брать амс125, то, имхо, только к18, т.к так вилка с poploc
Джаинт, в принципе, тоже ничего.
Но куб, сцуко, красивее, да?))

[Людовик]

STr1t
тебе же говорят, что Жайнт, что Куб по навеске примерно одинаковы... тебе Куб нравится внешне, а кому-то Джайнт...

ты лучше работу подвесок сравни!! тут ФСР против ВПП, вроде, получается... вот исходя их этого и надо выбирать... я, например, к ВПП склоняюсь... хотя Куб, цуко, красивый!

ну дайте же кто-нить ссылку на сравнение ФСР и ВПП!! ато у мну руки кривые, поиском не найду никак...хотя обсуждение было...

[STr1t]

<div class='quotetop'>Цитата(Людовик @ 22.09.2008 16:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

STr1t
тебе же говорят, что Жайнт, что Куб по навеске примерно одинаковы...[/b]

А я говорю, что разные что ли?
Правда я бы из-за одного rp2 взял бы куб с rp23
Я просто посоветовал ещё присмотреться к амс125.
Он конечно потяжелее, зато ход больше.

[yokep]

STr1t
Куб красивый, спору нет. Особенно в бело-красной раскраске. Х2 с дефолтной раскраской кажется... простеньким слишком (а может это и хорошо против велокрадов).

Если 125 хода, то тут Славин вариант - IronHorse Mk3.

Но вот не хочется раскачки и не хочется поднимать зад на кочках до 5см, а продолжать вкручивать даж если топталки. Хода много не бывает, но боюсь я просто не оценю прелесть 130мм.

1keeper1
Это я обознался. Тогда кубик еще и дороже получается

Людовик
Тогда будем ждать раскрасок. Х1 мне больше нравиццо

[1keeper1]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Но вот не хочется раскачки и не хочется поднимать зад на кочках до 5см, а продолжать вкручивать даж если топталки. Хода много не бывает, но боюсь я просто не оценю прелесть 130мм.[/b]

Оценишь B) . Но вот и 100мм более чем достаточно(есть с чем сравнивать 100мм и 200мм). Если нет таких потребностей прыгать, нестись вниз по разбитому спуску.
Во всех остальных 100мм будет выигрывать,мелочи он есть не хуже, 5 см кочку при правильное настройки съесть беспроблем.

[Людовик]

1keeper1
а 10 см кочку 100мм подвес съест??
или лучше 125 мм смотреть??
или в таком случае разница между 100 и 125 не критична?