Да, и откуда взялась эта веточка на второй фотке? Подозрительно...
Да, и откуда взялась эта веточка на второй фотке? Подозрительно...
Riding, and riding, we search across the land
The snow, and wind, has frozen hearts of man
But we ride
We ride
We stop, consider the land that we were travelled
Our maps at home, direction unravelled
But we ride
We ride
Обычная пятничная троличья тема
Судя по количеству читающих...
Цена 1800 руб мягко говоря странна для качественного карбона.
Наличие всяких вставок внутри уже повод отказаться от покупки такого девайса.
Но в любом случае, карбоновую продукцию под маркой woodman я покупать теперь не буду![]()
Редкий гость.
Честно говоря, я о карбоне такого мнения: нагрузку на сжатие-растяжение он держит, а изгибные нагрузки ему не стоит доверять. Мнение основано только на увиденных в разное время фотографиях сломанного карбона.
"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна" © Б.Рассел
<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 19.09.2008 18:30) <{POST_SNAPBACK}></div>А ничё что перья у Скальпеля, например, карбоновые и гнуться? Да ещё под нагрузкой приличной?
Редкий гость.
вот ещё с сайта триала:
Это секрет волшебной прочности подседельных штырей Woodman серии Carbo. Несколько стратегически расположенных во внутренней полости трубы штыря карбоновых колец предотвратит деформацию и возможную поломку штыря в районе его крепления в раму. Также добавлено алюминиевое кольцо в район крепления «головы» штыря, препятствующее его возможной распрессовке.
хе-хе..![]()
Небо, ты слишком брутальный мущщина, вот и результат. Он, наверное, просто тебя боялся со страшной силой - предпочел быструю смерть долгим мучениям )
А если серьезно, то карбоновые подседельники капризная штука. Требуют церемонного обращения.
Ни у кого не возникает сомнения, что изделия из алюминия могут быть разного качества. Так почему же это правило не применимо для углепластика? Небо, дружище, тебе не повезло.
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 19.09.2008 18:33) <{POST_SNAPBACK}></div>А хз, я ж не разбираюсь в карбоне. Пишу же, что мнение только на фотках базируется
Уверен, что против физики не попрёшь. Правильный карбон, может и надёжен - ХЗ. Даже склонен поверить, что сломанный карбоновый гаджет олицетворяет ошибку инженеров, которые решили поспорить с законами физики.
"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна" © Б.Рассел
стратегические кольца, блин![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)