На втором Аваланче рама баттированная. Обрати внимание на велосипеды Гари Фишер.
На втором Аваланче рама баттированная. Обрати внимание на велосипеды Гари Фишер.
Про Фишеры это справедливо в отношении моделей от Wahoo и выше. Младшие более короткие, почти как Аваланч.
В общем помогите склониться к чему-то из:
1. Gary Fisher Marlin E на V-брэйках (в описании написано, что подходит для быстрой езды по шоссе, но видимо по крутым горкам при желании особо не полихачешь
, поправьте если не прав) .
http://www.velosite.ru/viewitem/14195/ - 15200 руб
2. GT Avalanche 2.0 Disc - легкая благодаря баттингу рама и в тоже время устойчива к нагрузкам (судя по всему больше, чем другие из моего списка, тоже поправьте (и нужна ли эта прочность по большому счету?))
http://www.trial-sport.ru/goods/313818.html - 14844 руб. (т.к. скидка 5%)
3. Gary Fisher Wahoo Disc с рамой как и у марлина (хотя модель с V-брэйками, судя по описанию на сайте магазина без баттинга, видимо опечатка), только руль другой.
http://www.velosite.ru/viewitem/14193/ - 13 600 руб.
Хочется, чтоб вел особо не ограничивал в желаниях, например быстро доехать, или круто съехать.
<div class='quotetop'>Цитата(legard @ 24.06.2008 23:04) <{POST_SNAPBACK}></div>Ограничение в желаниях зависит от возможностей твоего здоровья (быстро доехать, или круто съехать).
Сам являюсь обладателем GT Avalanche 1.0 2007 года. У знакомого пробовал Gary Fisher Wahoo Disc - на нем посадка более растянутая (спортивная), получается как бы лежишь, а не сидишь. Мне не понравилось, на своем GT Avalanche 1.0 я тоже долго подбирал посадку, но после замены выноса на более длинный (был 90 мм, сейчас 120 мм) все стало на свои места (хотя при росте 183 см я взял раму на один размер меньше - М вместо L). Чтобы это как то координально повлияло на управляемость - я бы не сказал.
Рама у GT Avalanche 1.0 2007 года имеет батинг и гидроформинг обоих труб, в этом году гидроформинг только нижней трубы. Чистый все моего вела 12,9-13,0 кг (V-brake).
Кстати брал его со скидкой осенью за 14310 руб.
Так что решать тебе. Кстати, есть еще неплохте велосипеды TREK.
Рамы у Марлин и Ваху одинаковые. Съезжать с абстрактной горки на любом из этих Фишеров легче, чем на Аваланче, благодаря более короткому выносу и большей колесной базе.
Взял себе Avalanche 2.0 S-ку, а 3.0 M-ку отдалВ общем S хоть мне и не подходит формально по правилам ростовки, но именно этот размер подошел по удобству и комфорту. Как-то "БМХ"-нее выглядит, а следовательно и маневренней, какраз под мой стиль катания. Устроили с брательником гонки по прямой, так вот я на своим 2.0 опередил его на 3-4 корпуса
хотя оба, вроде как в одинакохреновой физ форме
)
По весу. както не особо различаются, хотя 2.0 кажется легче на подъем, но возможно только кажется..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)