Эксцентрики - лучше сталь или cro-mo? - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 44

Тема: Эксцентрики - лучше сталь или cro-mo?

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от byyyyy Посмотреть сообщение
    Автор, бери те что жесче ..)))
    Берешь в руки, и пробуешь на излом, гнется, значит фигня.
    Только проблема в том, что в одном месте продают один тип, носиться сайгаком для сравнения - как-то не выходит

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от K.E.Johnson Посмотреть сообщение
    Только проблема в том, что в одном месте продают один тип, носиться сайгаком для сравнения - как-то не выходит
    закажи из инет магаза пучком разных, можно будет подробный тест сделать и видео снять на полчаса.

  3. #13

    По умолчанию

    Если нужно крепче, ставь нормальную ось, на гайках или хотя-бы на болтах.
    А эксцентрики все эти... "сила ночи, сила дня - одинакова х...ня" (с)
    Впрочем, у меня титановые пока живы на жёнином веле.
    Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))

  4. #14
    аваланчевод Аватар для iZEN
    Байк
    стремительный и вёрткий GT Avalanche 2.0 (2012)
    Адрес
    Замкадье
    Сообщений
    2,853
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от igorus Посмотреть сообщение
    Если нужно крепче, ставь нормальную ось, на гайках или хотя-бы на болтах.
    Где бы ещё найти нормальную? Например, беда трещёток с полнотелой осью на гайках в том, что ось ГНЁТСЯ!
    Езжай быстрее — всё остальное встанет на свои места!

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от iZEN Посмотреть сообщение
    Где бы ещё найти нормальную? Например, беда трещёток с полнотелой осью на гайках в том, что ось ГНЁТСЯ!
    подтверждаю, гнул такую ось даже не особо жестко катаясь, был удивлён очень.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от K.E.Johnson Посмотреть сообщение
    хрупкие они в неожиданный момент
    А мне говорили наоборот - чересчур пластичные и их срезает из-за этого, а хрупкие это как раз высокоуглеродистая сталь, которая "покрепше".
    Насчет отзывов - у меня багажник держится на 4 титановых болтах м5 (брал несколько наборов под роторы давным давно, часть болтов "лишняя" осталась), возит до 60 кг пиково, до 40 штатно. 5 лет - полет нормальный. Хорошо закрученные болты работают преимущественно на растяжение, а не на излом (да, надо сильно прикручивать), потому высокая пластичность скорее в плюс идет, чем в минус.
    Рабочесть эксцентрика зависит не от материала оси (щас не рассматриваю крайние случаи, когда совсем пластилин - их не затянуть нормально, или когда слишком хрупкие и от малейшего напряжение лопаются), а больше от того, насколько нормально сделаны гайки и насколько удобные ручки. Шимановские эксцентрики вполне нормальные. Недостаток их только относительно большой вес (можно найти легче и держать будут не хуже).

    ---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:08 ----------

    Цитата Сообщение от iZEN Посмотреть сообщение
    Где бы ещё найти нормальную? Например, беда трещёток с полнотелой осью на гайках в том, что ось ГНЁТСЯ!
    Ага, а пустотелая с дыркой под эксцентрик вообще лопается. Думаю, там даже 15 ось не спасет, потому что нагрузка прямо на середину оси приходится из-за ублюдочной конструкции втулки. Во втулках с барабаном ничего не гнется и не лопается.
    Здесь могла бы быть какая-то чушь

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tufoed Посмотреть сообщение
    Насчет отзывов - у меня багажник держится на 4 титановых болтах м5 (брал несколько наборов под роторы давным давно, часть болтов "лишняя" осталась), возит до 60 кг пиково, до 40 штатно. 5 лет - полет нормальный.
    Аналогично титановые RWS MTB хз сколько лет уже на нескольких велосипедах и всё хорошо: ничего не гнётся, не откручивается, не лопается.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от iZEN Посмотреть сообщение
    Где бы ещё найти нормальную? Например, беда трещёток с полнотелой осью на гайках в том, что ось ГНЁТСЯ!
    Ну, на крайний случай, всегда можно попросить выточить из нормального материала.
    Ось с резьбой на концах (под гайки) - неужто такая трудная деталь?
    Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mox_ Посмотреть сообщение
    Аналогично титановые RWS MTB хз сколько лет уже на нескольких велосипедах и всё хорошо: ничего не гнётся, не откручивается, не лопается.
    У ДТ очень правильная конструкция прижимной гайки, неудивительно, что ничего не откручивается
    Здесь могла бы быть какая-то чушь

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tufoed Посмотреть сообщение
    У ДТ очень правильная конструкция прижимной гайки, неудивительно, что ничего не откручивается
    Да, также очень нравятся их RWS THRU BOLT 9/10 мм.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Втулки Shimano XT под ви - что лучше, 760 или 770?
    от vshuvalov в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.11.2009, 18:11
  2. Ответов: 91
    Последнее сообщение: 09.04.2009, 01:32
  3. Сталь или Алюминий? Звёзды на шатунах.
    от AnyWay в разделе Технические вопросы
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 23.08.2008, 13:28
  4. хочу раму сталь или титан...
    от Чингачгук в разделе Велосипеды
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.03.2006, 23:14