Почему не Cannondale Rush?

[anikin]

Ау...Dusty, minfo, N-roman, ESN, o-leg, Nandarou, Asher, Montana, Fyodorov, Mr Xandr,
Павел Бородулин, Чингачгук, Людовик,....и все остальные не менее уважаемые велогуру.
Где же вы??????
Здесь, как минимум три человека просят у вас совета (помощи)!!!

Если бы по "рашам" было достаточно информации,..... дак ведь НЕТ НЕФИГА!!!

[Timber Wolf]

да по Рашам море инфы
что интересует то?
спроси юзера Андрей Горелов - у него Раш.

[anikin]

<div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 18.03.2008 10:38) <{POST_SNAPBACK}></div>

да по Рашам море инфы
что интересует то?
спроси юзера Андрей Горелов - у него Раш.[/b]

Дак в том то и дело что нет, перерыл всё!!! (может быть, не там искал!?)
Как то всё скудненько!!!
А хотелось бы услышать (прочитать) от зывы и советы пользовател ей
или "прожженных" веломаньяков о данной раме (раш)
Интересуют как сильные, так и слабые стороны данного девайса.
Чем собственно "раш" отличается от "пропета"? (в деле).
Почему "раш" не советуют в качестве трейл байка?

ПС
Есть немного инфы на украинских сайтах и то маловато.

ППС
Если кто знает, где можно нарыть какую инфу, дайте ссылку пожалуйста

ПППС
Если вы заметили, эти вопросы интересует не только меня!!!!
   

[Double]

Недели две назад смотрели на Canondale Rush 6 2007-ого года, S-ка. Всего 39 тысячь рублей.

Не взяли только потому что под девушкой весом в 45 кило не работает нифига аморт и вообще похоже любой подвес. Аналогичная Orbea Occam 2008-ого весит на 1.5 кило больше и при этом стоит на 15000 рублей дороже.

[Timber Wolf]

Rush - марафонец, лёгкий трейл байк

<div class='quotetop'>Цитата(anikin @ 18.03.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Чем собственно "раш" отличается от "пропета"?[/b]

У второго ход поболее будет. Всё.

<div class='quotetop'>Цитата(anikin @ 18.03.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Почему "раш" не советуют в качестве трейл байка?[/b]

Заблуждаются. В качестве трейл байков разными людьми юзаются совершенно различные подвесы от 90 и до 150 мм..

[Dan Gerous]

Определился. Раш - это теже самые свойства профета, только с меньшим ходом и чуть меньшим весом, зато на профете можно и по-даунхилить слегка. Профет я думаю наиболее универсален. На сколько я понял из иностранных сайтов и обзоров, оба эти вела достаточно резвые и накатистые. Геометрию их многие хвалят. На рамы жалоб не нашел.

Себе буду покупать профет 06 года. Обязательно с лефти, так как без лефти - это не кадейл. Имхо.

anikin, покупай себе раш, потом сравним оба вела, и напишем огромную статью про эти байки =)

[anikin]

PILgrim
Хорошая идейка, про развёрнутую статью.
Обоими руками ЗА!

[Goodman]

у Rush ход 110 всего, у Prophet 140, у новой модели Moto будет 160 и другая подвеска уже
рамы похожи, но все же Rush - марафон и КК, Prophet это АМ и эндуро

рулевой стакан там стандартный под 1.5" шток, для использования со штоком 1.125 можно использовать рулевую cane creak, chris king, fsa, da bomb, syncros и может чего еще. Можно использовать с вилкой Lefty и соответствующей рулевой.

на счет раскачки: на моем Rush стоит аморт Fox RP23 где 3 позиции настроики + блокировка

[anikin]

2 Goodman
Большое спасибо за "резюме".
Как я понял, вы являетесь счастливым обладателем "раша".
А можно поподробнее про раскачку, как она ощущается?
И ЕТТ у М-ки 600мм, мой рост 173, не великовата ли она мне будет?
И ещё, где по вашему предел 110мм "раша", бордюры и лестницы "проглотит"?

Заранее спасибо.

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(anikin @ 18.03.2008 15:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

И ещё, где по вашему предел 110мм "раша", бордюры и лестницы "проглотит"?[/b]

что значит проглотит? сьехать с них не вставая с седла - запросто. а заехать в них без техники, не приподнимая колесо нельзя и на 160/160-подвесе.