1. Надо было ролик сделать из штатного ролика переглюка на проме. Или просто из подобного промподшипнега.
2. Надо было попасть тросом на выходе с ролика в штатную дырку.
3. Не надо было делать крутилку.
4. Надо было делать из люминя.
этот сделает, не сумневайся
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...75715&i=375715
Последний раз редактировалось dead-vasilii; 28.10.2014 в 22:15.
Я бы сделал, но пока петля не душит, а вот качерга на шадоу раздражает больше - уже пару палок под звезды ловил, еле успевал оттормаживаться.
А зачем, Деор переклюки же новые за 1500р уже продаются с Shadow... И сам переклюк намного лучше, лучше новых Асеры-Аливио, а тут вообще старинный Аливио.
Кстати если он тупит, то обычно из-за засорённых рубашек переклюка, а не из-за подводки.
Только непонятно, как он собрался попадать тросом в штатную дырку, если она используется для крепления кронштейна ролика. В этом суть простоты конструкции. Просто надо было сохранить линию подвода троса к рамке - ролик чуть повыше поднять. Ролик готовый использовался, на другом экземпляре стоит ролик с механизма стеклоподьёмника жигулей - разницы в работе нет.
Крутилка - не знаю, как без неё? Это и упор для оболочки и регулировка - удобно и просто. Задача была улучшить работу с минимальными затратами, а не точить всё из люминия - станки то не у каждого дома есть). Иначе, действительно проще купить новый Деор.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)