Графитсодержащие дают хороший результат. Но пачкаются при этом как зараза.
|
|
|
|
|
Графитсодержащие дают хороший результат. Но пачкаются при этом как зараза.
Велоклуб http://www.veloline.ru/
до смазки с chain-l.com у меня были наилучшие результаты как раз с синтетической трансмиссионкой.
самое главное -- это не покупать биоразлагаемые "экологичные" масла. они говно.
Конечно. Например оно не должно удерживаться на поверхности поршня и стенках цилиндра. Нафига там смазка то, да? Алюминий по чугунию наверное насухую елозит...Сообщение от MUTbKA
Да и сколько я "цепных любрикантов" не счупал, они все гораздо жиже чем моторное масло есичо...
Просто ты не счупал Rohloff Oil :p еси-чо:cool:
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
Удерживается оно очень недолго, ибо частично сгорает и постоянно снимается маслосъемными кольцами. Кольцам было бы очень трудно снимать масло, если бы оно хорошо удерживалось на поверхности.
Это потому что смазке цепи требуется проникать под ролики, поэтому они все разбавлены чем-то летучим. Однако, после испарения этого компонента смазка уже совсем не такая жидкая, как кажется.
так чем лчше мазать в итоге?
трансмиссионка или вд-40. первая дольше, но отмывать сложнее, вторая чаще, но цепь всегда блестит.
фитнес катальщик по тропкам с 20 кг баластом
ахаха)) еще один чайник
А чем плоха WD-40, если не считать того, что мазать надо часто?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
