Сравнивается Заскар и Кросс В7: в таком случае вилка и обвес одинаковые, а кг все же лишний у Кросса, да и стакан не конический.
Я про него и говорил.
---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:26 ----------
А если Merida?
Мерида нормальный вариант, сходить посидеть/прокатиться на обоих и еще поискать.
Ну сегодня поеду в магазин, там и куб и кросс есть в ростовке в моей. Посмотрюб еще что нибудь. Просто по обвесу я не много не понимаю, у куба вроде обвес Deore?
---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ----------
Еще такой Bulls правда он без педалей.
любой GT будет легче.
Bulls не вариант (нет нормальных вилки/тормозов), Кросс/Куб имо менее интересны, чем GT/Merida.
у GT огромное преимущество в длинной дидроформированной раме, и у заскара и у каракорама
у каракорама вес рамы минимум грамм на 600-700 ниже чем у буллса, куба или госта, а у заскара и вовсе на кило.
не смотря на то что я не люблю трипл триангл, новые велики GT очень хороши. А 29 колёса скрашивают жесткость рамы.
Рама это всё же основа велосипеда, и в этом отношении только у GT они легкие и гидроформированные в этом ценовом диапазоне. Это очень большое преимущество. Полкило веса минимум, не перекроет никакая навеска.
Я бы сказал что рама важнее вилки, при выборе между заскарам и буллсом или кубом.
Последний раз редактировалось nomore; 01.07.2014 в 17:03.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)