Почему лично я рекомендую ригид.
Во-первых, по моему скромному мнению, от пружинно-эластомерной вилки в целом больше вреда, чем пользы. Что у GT, что у Мериды из первого поста - именно они (а озвученного бюджета на новый велосипед с
другой вилкой просто не хватит).
Во-вторых, ригид проедет почти везде, где проедет КК-хардтейл (в рамках реальных маршрутов, а не трасс для соревнований, конечно). Просто ригид будет медленнее на бездорожье и быстрее - на дороге. Единственное, что даётся сложно на нешироких колёсах - это песок/грязь, будут закапываться.
В данном случае имеет смысл прикинуть, какую часть ваших маршрутов будут составлять дороги, а какую - бездорожье (условно).
Если вы планируете большую часть времени ездить по городу, но иногда хотите выбираться и в лес - не бойтесь, нормально ригид поедет и по тропам, и по корням (хотя нужно будет помнить, что вы не на даунхильном подвесе, конечно). Но если вы в основном будете кататься по пересечёнке (относим сюда и действительно плохие дороги), и вы хотите делать это максимально быстро; а на нормальную дорогу выбираться будете от случая к случаю - тогда да, нужно заморачиваться за амортизацию.
Однако это всё логика (причём замешанная на моих личных ощущениях), а желания, как ни крути - штука порой абсолютно иррациональная. И если вы прямо спите и видите найнер-хардтейл - бегите и покупайте его, конечно