|
|
- Если отговаривать от использования наушников бесполезно, остаётся только порекомендовать применять наушники для покатушек ТОЛЬКО открытого типа. Ты слышешь и музыку и добрую часть звуковой информации в окружающем пространстве. Внешне такие наушники ничем не отличаются от закрытых и полуоткрытых.
окружаюшие шумы не мешают слушать музыкуСообщение от Вадим Бегдаев
- Если отговаривать от использования наушников бесполезно, остаётся только порекомендовать применять наушники для покатушек ТОЛЬКО открытого типа. Ты слышешь и музыку и добрую часть звуковой информации в окружающем пространстве. Внешне такие наушники ничем не отличаются от закрытых и полуоткрытых.
Дороги которые мы выбираем и дороги которые выбирают нас не всегда совпадают
- Это вопрос или я не вижу знака препинания? Если что, то в расчёт берётся чтобы мУзыка не мешала контролировать дорожную ситуацию. Открытый тип фирменных наушников позволяет делать это лучше чем полуоткрытого типа, и намного лучше чем закрытого типа. Конечно, не на 100%. Но хоть так.окружаюшие шумы не мешают слушать музыку
Без велосипеда жизнь - тоска!
Катаю в таких ateq500.jpg
когда по полям ехаю, в лесу надо птичек слушать или кабанов остерегаться)))
К тому же затычки слух сажают быстро, у этих звук через ушную раковину проходит, что-то там отсеивается вредные частоты какие-то, давно про это читал, не зря же нам ухи даны))) и они полностью не прилегают слышно все сигналы машин или пешеходов голоса.
И уши не продует прикрыты.
Это касается только тех затычек, которые затыкают плохо - тут модно такие советовать "для безопасности". Когда для того, чтобы музыку расслышать, надо делать громко и создавать большое давление на перепонку. А когда затычки изолируют хорошо - музыка играет тихо и её всю слышно безопасно для слуха.
PS Кстати, когда в России скутерное движение только начиналось, вовсю бытовало мнение, что шлем-интеграл заглушает окружающий мир и поэтому опасен для езды. Как вот сейчас многие велосипедисты про наушники-затычки рассуждают - опасно, мол! Мифология - она такая мифология.
- Затычки, которые "затыкают плохо" - просто подделка или фирменные, но анатомически не подходящие по своей геометрии своему хозяину. А слух подсаживают затычки просто как таковые - их действие можно приравнять к очкам с отрицательной диоптрией для близоруких: так, если человек одевает очки с "-" только для телевизора или чтобы увидеть доску и т.д. но при этом прекрасно видит книгу близко без очков, начинает читать книги и писать в тех же очках. Начинается прогресс близорукости, в процессе которого близорукость увеличивается в диоптриях и зрение ещё больше ухудшается, требуются уже более сильные очки с бОльшим минусом. Так и слух: природой не рассчитаны наушники, а Тем Более затычки. Чувствительность слухового аппарата снижается сначала временно (спазм), а затем понемногу прогрессирует безвозвратно. Наверное в условиях шумного мегаполиса некоторым это только на руку, например, если работать на очень шумном заводе или часто стрелять, то с подсевшим слухом меньше болит голова. Ещё меньше она болит у вообще глухих - на них не так давит реклама всяких гаджетов, новости по радио и политические страсти по телевизору...
Простите, но это идиотизм. Случаи ухудшения зрения индивидуальны, причины, прогрессирование и способы коррекции тоже.
Например разные школы офтальмологии предполагают разные подходы к коррекции.
Как пример: я близорук, с 13 примерно лет пришлось надевать иногда очки, то есть с -1,5 примерно. Потом с 15 при -2 пришлось носить постоянно, по совету врачей. До 25 лет зрение снизилось до -5. Но за последние 5 лет оно таким и осталось, все еще -5!
Предположительно близорукость такого типа связана не только с напрягом глаз, но и с ростом организма.
Конечно можно не читать, не работать за компом, не писать и не носить очки...жить в деревне, полоть грядки и бухать горькую, зато зрение будет ок!
Близорукость это вообще механизм приспособления к нашему современному "короткому" миру. У меня например глаза за целый день чтения и компа не устают, в отличие от многих...
Да, внешние колонки в городе в окружении людей, а не в одиночестве на природе, считаю быдлячеством. Потому что наравне с гопотой и хачами, врубающими нечно говняно дребезжащее из телефона, а также лабухов, лабающих в переходах, метро, эелектричках и на улице, это посягательство на шумовое окружение других людей.
Последний раз редактировалось LoneNF; 28.02.2014 в 12:07.
- Вот и посоветовал молодым парням, я в шоке от этой "мудрости"!
Ничего мол страшного, пацаны, вот вам мой пример - делайте также: пусть зрение сядет до "-5" и слух притупится на несколько децибел всего-то. А чё, не на 100%-ов же ослепните и оглохните. А то, что при "-6" уже даже в Армию не брали как калек со статьёй, а, например, "-5 Дб" потери слуха это всего-лишь в 1,7781331 раза снижение порога чувствительности слухового аппарата так это Куйня. И то, что от этой беды предупреждает (бесплатно!) дядя Вадим он говорит что:
И если кто не успел разглядеть настоящую причину для того, чтобы всем натянуть на уши затычки, этот, как он сам считает, не идиот тут же говорит нам:
вот чего мне не хватало всю жизнь, спасибо за совет!
Прощай работа и душный город
---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:12 ----------
Да не нуди ты, это ж интернет, тут и послать могут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
