Какой навигатор лучше купить в пределах 10 тыс. рублей?

[Бивис]

Я предпочитаю иметь одно устройство вместо целой кучи. Телефон все равно всегда ношу с собой, зачем с собой таскать еще навигатор,аудиоплеер, видеоплеер, фотоаппарат, причем именно зеркалку, а то разница не так видна будет, а ну обязательно еще планшет и ноутбук.

Одно устройство не заменит специальных девайсов. Если надо сорентироваться на местности и записать трек, то это навигатор. Сделать нормальную фотку надо зеркалку. Послушать музыку надо MP3 плеер. Хотя я музыку в наушниках не слушаю. В лесу или глуши, где нет розеток под каждой сосной кроме навигатора ничего не подойдёт. На разных ресурсах постоянно появляются темы Навигатор или смартфон с GPS. После долгих препирательсв народ приходит к выводу, что навигатор лучше. Правда находятся бараны, которые будут с пеной у рта доказывать, что телефон лучше. Типа я напокупаю десяток аккумуляторов к своему девайсу и буду счастлив! Таких людей не переубедить.

[MetallMan]

Если надо сорентироваться на местности и записать трек, то это навигатор.

А почему это нельзя сделать на моем телефоне например?Установлено три навигатора,страва. Насколько я знаю софтины всякой море.

Сделать нормальную фотку надо зеркалку.

Вопросов нет.

Послушать музыку надо MP3 плеер

У меня в телефоне 16 гигов места на карте и 8 гигов встроено.Даже фильмы можно скидывать.

В лесу или глуши, где нет розеток под каждой сосной кроме навигатора ничего не подойдёт

Почему телефон не подойдет?

народ приходит к выводу, что навигатор лучше

Только по живучести батарей.

[CaRB0FoSS]

Не знаю, как rugged smartphone, но обычные быстро дохнут у людей, закрепляющих их на креддлах на руле. А если держать в одежде, то пользоваться крайне неудобно, без герметичного пакета в одежде моментально становятся мокрыми от испарений организма и отказывают до просушки - это из опыта жены, пытавшейся неск. лет назад юзать смарт как навигатор при лыжных покатушках. Фигня они как навигатор для околоспортивного применения, не тянут в сравнении со специализированными устройствами.

[VeterMir]

И всё равно никакой говнотелефон не сравнится с нормальным навигатором. Это пройденный этап.

хм, у меня какой-то говнокитаец а1000 вполне себе пишет треки и показывает куда ехать, если надо. Притом весьма точно. У него минус - батарейка умирает быстро. Но:
- Есть пак дополнительный
- Есть много телефонов с 4-мя и 6-ю тысячами Ма/ч на борту

Типа я напокупаю десяток аккумуляторов к своему девайсу и буду счастлив! Таких людей не переубедить.

дак и не надо. Проще ездить с десятком пальчиковых батареек и сдохшим телефоном в кармане

Имхо для туриков проще втулку-генератор и вампирчика помощнее в сумме с трубкой от филипса или леново, типа P760. При приближении к цивилизации можно в палатке писать отчёты с выкладыванием трека и почёсыванием пуза.
Не, таскать 100500 девайсов тоже вариант. Устаревший, из времён 2х мп фотозеркалок и навиков весом в полкило.

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:13 ----------

без герметичного пакета в одежде моментально становятся мокрыми от испарений организма и отказывают до просушки

Просушка не поможет, только мыть в растворе в ультразвуке.
А вообще существует огромный выбор удобных чехлов на бицепс, принципиально спасающий всех жаждущих от проблем с подыханием на руле и от пота.

[Blitzkrieg]

Одно устройство не заменит специальных девайсов. Если надо сорентироваться на местности и записать трек, то это навигатор. Сделать нормальную фотку надо зеркалку. Послушать музыку надо MP3 плеер. Хотя я музыку в наушниках не слушаю. В лесу или глуши, где нет розеток под каждой сосной кроме навигатора ничего не подойдёт. На разных ресурсах постоянно появляются темы Навигатор или смартфон с GPS. После долгих препирательсв народ приходит к выводу, что навигатор лучше. Правда находятся бараны, которые будут с пеной у рта доказывать, что телефон лучше. Типа я напокупаю десяток аккумуляторов к своему девайсу и буду счастлив! Таких людей не переубедить.

При отсутствии весомых аргументов в споре начинают переходить на личности, Вы это уже начали.
Любой смартфон делает то, что делает навигатор. Я прекрасно ориентируюсь на местности со смартфоном, в нем есть компас, есть GPS. Есть карта векторная, есть спутниковая и вообще любая, какая только существует. Старт программы с AGPS при наличии GPRS до момента нахождения моего положения занимает 5 секунд, не более. В отсутствии его время старта будет одинаковым. Если нужно смартфон и трек запишет. И маршрут туда можно в ozi сделанный экспортнуть и точки путевые поставить. При этом я четко вижу где я на местности нахожусь, вижу рельеф и прочее. В навигаторе карта имеет весьма схематическо обозначение, я бы сказал даже бесполезное. Без наличия маршрута как там соориентироваться вообще. Мне даже маршрут не нужно прокладывать я на месте определяю направление.
Сделать нормальную фотку можно и смартфоном, например Nokia N8. Конечно не зеркалка, но я не думаю, что Вы в дальние поездки велосипедные берете зеркалку и каждый раз, когда хотите что-то сфотографировать, достаете ее. Фотоаппарат должен быть под рукой, если Вы не фотограф. Послушать музыку достаточно любого телефона и не надо мне рассказывать про качество ЦАП в телефоне и в плеере и прочее. В лесу и глуши, где нет розеток под каждой сосной достаточно иметь внешний аккумулятор, который по соотношению вес/емкость переплюнет любые пальчиковые батарейки и даже аккумуляторы. При этом имеет возможность заряжаться от солнца. При этом кпд преобразователей весьма высокий, т.е. потери минимальные при зарядке от этого устройства.
Вчера задал вопрос знакомому, у которого есть навигатор гармин простенький (стоит 5300 сейчас). Он мне не смог назвать ни одного преимущества перед смартфоном, кроме того, что навигатор условно водонепроницаемый (sony xperia z1 кстати тоже) и то, что его не жалко, можно испачкать и помыть в луже и уронить на бетонный пол, на что я ему сказал, что зачем мне ронять что-то в грязь или на бетонный пол.
Единственный видимый для меня плюс гармина, это возможность довольно долго работать без подсветки.
Вобщем гармин запишет трек и даст возможность добраться кратчайшим путем до выбранной точки или двигаться по маршруту. Смартфон делает это все не хуже, даже лучше. Но навигатор (гармин) это делает немного дольше.
Ну и смартфон я бы не стал крепить к велику ибо жалко.

---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:33 ----------

Не знаю, как rugged smartphone, но обычные быстро дохнут у людей, закрепляющих их на креддлах на руле. А если держать в одежде, то пользоваться крайне неудобно, без герметичного пакета в одежде моментально становятся мокрыми от испарений организма и отказывают до просушки - это из опыта жены, пытавшейся неск. лет назад юзать смарт как навигатор при лыжных покатушках. Фигня они как навигатор для околоспортивного применения, не тянут в сравнении со специализированными устройствами.

Чтобы смартфон не сырел, достаточно его носить например в поясной сумке, где он не будет нагреваться от тела. Я весь декабрь со смартфоном провел в лесу никаких неудобств. Только доставать приходилось постоянно, но меня это не сильно напрягает. Летом для сокращения расстояния через лес просто выбирал направление и каждые 500 метров корректировал его.

---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:37 ----------

Использую смартфон + SAS4android
http://4pna.com/showthread.php?t=10614
Максимальное время работы в автономке без подзаряда 5 дней (Note2).Солнечная батарея нужна однозначно, буду брать.
Карты любые, в т.ч. генштаб 250м. В походном положении- в поясной сумке, защищает нормально. Остановка на 1 минуту для самоопределения- только на пользу.

+1
Пользуюсь Rmaps так как туда легко экспортируются карты из sas.planet. SAS4Android не пробовал, но надо бы попробовать. Но вроде ее не очень поддерживают.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:38 ----------

Ребят, я в начале не от балды посоветовал. Смартфоны, автонавигаторы - все мной пройдно.

Почему именно навигатор (и именно не тач), а не смартфон.

Огромное преимущество - читаемость экрана (особенно на солнце) лучше в разы. Я забыл что такое вглядывание в бликующий экран в солнечный день.
В упомянутом GPSMAP 62s при свете можно вообще отключить подсветку экрана.
В разы лучшая автономность, с включенной подсветкой батареек хватает на сутки. Причем работа от обычных AA - заменил и поехал дальше.
Его легко и удобно можно закрепить на руле и не бояться что он шмянется, не бояться снега и дождя. Управлять, перелистывать отображение экрана можно в перчатках.
Все необходимые действия выполняются в 1-2 нажатия на кнопи (т.е. не глядя в экран) - маршрутный компьютер, путевые точки, запись трека.
В нем есть аналоговый высотомер.
В нем есть электромагнитный компас, т.е. двигаться в нужном направлении можно без приема GPS-сигнала.

Кто настаивает на смартфонах, скорее всего толком хорошие туристические навигаторы не пробовали... Ибо к этому варианту я ни за что уже не вернусь.

Высотомер есть и под андроид.
Компас в любом смартфоне есть.
Я не настаиваю на смартфоне, гармин тоже имеет свое применение. А чехлы под тот же айфон сейчас есть такие, что переживут гармин при любом падении :-)
Вы наверное просто не пользовались хорошим смартфоном.

---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------

На солнце? А чё, рукой у же впадлу прикрыть?
Подсветка экрана? В навигатор смотришь в реалтайме весь поход?
Это не спортивное ориентирование на квантовых флипперах, торчать мордой в навигатор некому не нужно.
И сравни карты Google Map и растровое говно на гармине.


Во-первых накой хрен тебе высота? И что альтиметр-компас-карту смотришь каждую минуту?!
А креплений и боксов навалом, любой расцветки, дизайна и непотопляемости.


В каждой перделке сейчас есть барометрический альтиметр!


Опять же, у тя что скорость перемещения 3 МАХА, и минутное пропадание GPS равно пролёту на 90 километров?
А двигаться в нужном направлении можно если не выпить поллитра с пивом, для это придумали мозг,
в нём храниться трасса на ближайшие 1-2 км. Если это единственная дорога в округе, можно часами не смотреть в карту.
(см. мозг)

Реально, сначала покупают компьютер, iPhone, навигатор, машину, и только потом придумывают для чего бы их использовать.
И на форумах всех убеждают, и себе доказывают, что это нужно.

"- В походе был? "
"- Да, на Клязменьское водохранилище, на шашлык ездили"

Таланты, чо!

Кросавчег :-) Все верно подмечено.

[Аскар]

дакота 10 за 6 тыс покрывает потребности любого туриста (хотя там память всего 850 мб), остальное удовлетворение собственных хотелок. ну для кругосветки разве что можно дакоту 20, чтобы загрузить все карты мира

[MetallMan]

Для ПВДшек смартфона за глаза.Специально покупать навигатор для выездов на день смысла,имхо,никакого нет.

[Villentrenment]

а если не говнотелефон, а нормальный брендовый?
по каким параметрам вообще навигатор лучше телефона, ну кроме того что некоторые на пальчиковых работают?

не рассматриваем хардкорные походы в неизведанные места

[oleg_leshee]

http://www.garmin.ru/about/posts/17849/#.Uvtn084bR8E

Я уложил eTrex 10 на дно небольшой керамической емкости, заполненной холодной водой, и выставил на мороз. Навигатор провел два с половиной часа при температуре воздуха -15 градусов. Когда я вернулся к прибору, вода замерзла и образовала линзу....Я достал вмороженный в лед eTrex, растопил этот мини-айсберг под струей теплой воды, аккуратно вытер и заглянул сначала под заглушку порта USB, а затем в батарейный отсек. Вода не попала ни туда, ни сюда.

[Dark Templar]

Сравнивал живучесть gpsmap 62s и motorola defy/razr i. От одной зарядки/комплекта батарей все пишут трек 1 сутки но 62s еще и экран при этом не гасит, т.е можно много ориентироваться, идти по навигатору а android смарт годится чтобы сориентироваться иногда. Только андройд надо совсем чуток настроить чтобы батарейку не жрал. Еще если для походов то смартфон нужно брать только с защитой от воды иначе он вобще не конкурент туристическому навигатору. Ну и надо понимать что приемная антенна в gpsmap 62s получше чем в андройд смартах.

Проблемы с автономностью летом в солнечных областях отлично решает солнечная батарея IMGP4560.jpg