Rock Mashine Thunder 2005г. СТОИТ ЛИ БРАТЬ?

[Mike Dream]

Дело не в этом... Хорошие покрышки значительно увеличивают накат и проходимость байка в поворотах... Я когда сменил свою дефолтную Кенду на Нокиан, такой кайф испытал! Байк начал нормально ехать! Это стоит того!

[N-roman]

Originally posted by VadimV
Кстати, в кругу моих ближайших родственников есть 2 рамы 2002 года - Thunder и Tsunami. Разницы в геометрии не заметно. Отличаются материалом рамы, ростовкой, но пропорции весьма близки. Интересно, с какого года их геометрия изменилась, не в курсе?

В 2003/2004 произошла перестановка в позиционировании моделей. Модельный ряд "диверсифицировался" - некоторые из моделей из чисто кантрийных перешли в XC Fun. Я не смогу слету сказать точно, что и где как изменилось, но уже в 2004 модельном году рамы четко поделились на гоночные и прогулочные. В 2003 такого не было - мой Landslide (начальный в линейке XC Elite) по геометрии не отличался от топового из серии XC Performance. Сейчас же, например, тот же Лэндслайд идет в качестве топового хардтейла серии XC Performance, зато появилась XC Fun.

В общем, сам черт ногу сломит. Я уже окончательно запутался, да и соотношением цена-качество велики RM перестали меня удовлетворять.

[Timothy]

должен ответственно заявить, что никакой Маниту 6 ты не увидишь, а увидишь Джуди ТТ 100мм!
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Их сразу менять стоит. А потом уже постепенно сам поймёшь что именно тебя не устраивает и что хочешь поставить...[/b]

кхм. может торарисч на них поездит с недельку-две, а потом решит чего хочет. а то щас насоветуют ему... (у меня спереди до сих пор кенда койот стоит и ничего!
А ты вообще для чего собираешься его использовать? и скока в тебе весу? если по городу катать, по-поводу покрышек и ободов не заморачивайся!

[ping_pong]

Этой модели уже нет и возможно не будет.