Чем длиннее шатуны, тем легче их проворачивать на той же передаче, но тем больший путь будет проходить ступня => мышцы будут больше работать и быстрее уставать.
Чем длиннее шатуны, тем легче их проворачивать на той же передаче, но тем больший путь будет проходить ступня => мышцы будут больше работать и быстрее уставать.
всё индивидуально, но начать можно http://www.machinehead-software.co.u...TS=millimetres
ПыСы никакие шатуны не заменят здоровые ляхи!
Есть такое дело в физике, как правило рычага. В общем, бесплатный сыр только в мышеловке. Увеличив рычаг, увеличил дистанцию. Значит колени надо сгибать больше. Значит сильнее страдают. Ну и суставы устроены с мышцами устроены так, что наибольшее усилие при не очень сильно согнутом колене.
Последний раз редактировалось Mishka; 23.02.2013 в 19:38.
Помилуйте!
Как будто речь идет о разнице в метр!
Разница между 170 и 175 мизерная!
Я езжу на 175. ну и вот пришлось Лису поставить 172,5. 170 не люблю.
Все эти страшилки про колени и длину шатунов... - это и правда, то же самое, что для того, кто в реанимации, цвет обоев и его влияние на выздоровление.
И вообще, - не смешите меня жить! - то система с 53-зубой звездой и езда 11-53 смерть фашистким оккупантам, то длина шатунов... - бред какой-то.
Если со здоровьем у вас не в порядке, то онюдь не с коленями точно.
Ни какой жалости. Ни какой милости.
Нет, она не мизерная. Колено на велике работает в режиме часто повторяющихся нагрузок. И вполне себе попадает в раздел repeatetive injures, как это дело характеризуют в здешней спортивной медицине. Те же 5 мм водораздел, например, для полностью выпрямленного колена (задние связки в колене начинают страдать, т.к. overextension) и нормальной ездой. А для спортивного педалирования нога должна быть чуть согнута всегда (где-то 15 градусов от развёрнутого угла).
И? я езжу 175 и 172.5.
Татьяна, просто езда прогулочная/коммьютинг и спортивная -- две разные вещи. Не надо всё мешать в кучу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)