|
|
Приятель на той неделе в Припяти был, говорит там лес растет и зверье бегает прям по городу. Природа радуется, что люди самовыпилилсь оттудаРучку мне привез шариковую оттудова. На фукушиме, тоже думаю все нормально сейчас, хз правда, судить сложно, японцы же такие японцы.
А вот стопицот мильонов рыбы и дельфинов умерших под пятном нефти бипи в атлантике, уже не вернуть
я чиню велик в велолайн!
отсутствие людей для зверья - хорошо, а вот присутствие радиации - плохо. Не факт что с тем зверьем безопасно "общаться". Зверье в основном радиацию и переносит после собственно выброса.Сообщение от Мельдяшов Максим
Экскурсии в зону уже не один месяц как запрещены, так что насчет приятеля я сомневаюсь, хотя и знаю что люди лазают )
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:46 ----------
гены чернобыльскому зверью уже тоже не вернуть.
во во! то что мы её еще как следует не обкатали не значит что технология плохая
люди - тоже животные, тоже "грязь" растаскивают по миру (
Так это ж два года назад было...
И где-то я даже видеоролик видел.
Щас мадмиг придет расскажет подробности)))
If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
STRAVA
Не сваливайте в болото. Для отходов есть более подходящие места.
Создание вечного двигателя технически нерешаемая проблема. Если свернуть от перпеттум мобиля обратно к электростанциям, то для того чтобы снизить радиоактивные выбросы от АЭС надо не допускать аварийных ситуаций и аккуратно утилизировать отходы. Это сложно, но в принципе это возможно сделать. А для того, например, чтобы снизить радиоактивные выбросы от электростанций работающих на угле, придется озадачиться "захоронением" отходов на порядки большего объема, либо просто закрыть станцию.
Для живого вы имеете в виду хомо-сапиенс или флору-фауну вообще?
Если только человек, то гидроэлектростанция отняла у него примерно 600 квадратных километров земли на тот срок пока существует водохранилище созданное при постройке электростанции. Да, там теперь рыбы-птицы, и на лодке можно поплавать, но и вокруг Чернобыля звери и растения чувствуют себя прекрасно (этому живому миру авария как раз получилась во благо из-за де факто природного заповедника в зоне отчуждения) а человек тоже ненадолго туда приехать может, экологические туры устраиваются регулярно, не вопрос.
то что мы не представляем что делать с отходами и не умеем выживать при радиации делает ее неприемлемой, имхо.
Нет ни одного механизма который бы не ломался, так же и АЭС. Все страны, кроме РФ, столкнувшиеся с авариями (и многие не столкнувшиеся) отказываются от этой "чистой" энергии. Речь даже не о строительстве АЭС на своей территории, а просто о запрете покупки энергии, полученной от АЭС. Япония почти сто лет сражается за крошечные острова, авария на Фукусиме разом вырвала большой кусок земли чуть ли не в центре страны. Что там с развитием АЭС в Японии в настоящий момент?
Нафиг не нужна "чистая" энергия, которая постоянно заражает нашу территорию, экономически неэффективна, последствия воздействия которой на живых существ ужасно и по-большому счету до конца не изучено.
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:03 ----------
Окружной административный суд Киева признал противоправным приказ Министерства чрезвычайных ситуаций о порядке посещения зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, разрешающий ее посещение гражданами Украины и иностранцами, несмотря на противоречие правовому режиму этой территории.
Запрещено посещение зоны уже несколько месяцев как.
---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:04 ----------
сносим гидростанцию - получаем землю обратно, сносим АЭС - и получаем зараженную территорию.
нет, это просто говорит о том что люди раздолбаи
/agree
Но только немного странно, что люди доброй воли переживающие за радиоактивные выборсы, предъявляют претензии в основном АЭС, которые пердят радиацией только при каких-то косяках и катастрофах. Тогда как, повторюсь, у электростанций работающих на угле выброс радиации идет постоянно, то есть в штатном безаварийном режиме работы. В начале 80-х угольные электростанции США выбрасывали за год радиоактивных отходов в 155 раз больше чем однажды утекло в результате аварии на Three Mile Island.
Жаль. Не успел получается съездить туда, хотя хотел.
Ничего, когда-нибудь разрешат обратно.
и я о том же - напоминают обезьяну с канистрой бензина и спичками.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием