Выбор велосипеда: GT либо Merida.

[Xilaim]

Вот я тоже, выбираю велосипед (500$-600$) для поездок по холмистому бездорожью. В обвесах еще теряюсь как в лесу. Советовали взять GT Avalanche 3.0 Disc, но обратившись в веб-магазин получил ответ:

По поводу цена качество - это келлюс и бергамонт с
треком.
GT изначально шел с неудачной рамой,третий треугольник
делает раму жестче и не поглощает вибрации,которые при
езде быстро надоедают и создают дискомфорт.

Положил один глаз на Bergamont - Vitox 7.2 2012. В интернете есть положительные отзывы об этой марке, но на вело-форумах, отзывов о нем мало, а если они и есть, то как-то и без восхищения и без больших нареканий.

[Илья_весельчак]

мне кажется ст аким бюджетом лучше смотреть на 2011 год толку будет больше

---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:23 ----------

http://www.velosite.ru/catalog/velos...011/revel_1_d/
http://www.velosite.ru/catalog/velos...11/typhoon_70/
http://www.velosite.ru/catalog/velos.../premier_plus/

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------

http://www.velosite.ru/catalog/velos...mier_plus_27v/ переклюк уже деор

[xjflor]

остановил свой выбор на http://www.velospec.ru/p-matts_tfs_100-d/ или же http://www.velospec.ru/p-matts_40-d/ нравится и раскраси и рама) только вот разница между ними какова?

[inworkman]

по моему по сути только цвет)

[bandito]

мне кажется ст аким бюджетом лучше смотреть на 2011 год толку будет больше

Толк будет если они остались, а в таком ценовом диапозоне это редкость.

[xjflor]

мне както больше тфс нравится) как думаете если пересев с http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1529&suggest=1 замечу разницу? :D

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:20 ----------

ап ап ап

[Илья_весельчак]

разница в тормозах Merida Matts 40-D (2012) механика у другго гедравлика. я бы брал механику так как тормозят они одинаково но механика дешевле надежнее и проще в обслуживании

---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:26 ----------

мне както больше тфс нравится) как думаете если пересев с http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1529&suggest=1 замечу разницу? :D

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:20 ----------

ап ап ап

это как пересесть с лады 10 на форд фокус 2

[Mustlive]

разница в тормозах Merida Matts 40-D (2012) механика у другго гедравлика. я бы брал механику так как тормозят они одинаково но механика дешевле надежнее и проще в обслуживании

спорное утверждение аднака

[Donkey]

но механика дешевле надежнее и проще в обслуживани

то что дешевле да, но в обслуживании геморройней чем гидравлика. Гидравлику один раз отстроил и болтайся пока тормозуха не скиснет или колодки не сотрутся. При этом регулировка очень простая. Механику же нужно постоянно подстраивать, колодки регулировать...
Ну а насчет надежности тут уже много раз обсуждалось - обрыв гидролинии или что то ужасное с гидравликой - раздутый миф, оторвать линию можно только при серьезной аварии, где пострадает и сам велосипед. В других случаях достаточно надежная система и удобная

[Konst78]

при почти одинаковой цене тфс конечно предпочтительней