Чем стелс хуже мериды?

[aphlux]

Originally posted by dak56@30.03.2007 12:38
Кстати почему таких моделей нет?
<div align="right">[snapback]240991[/snapback]

[/quote]

Бренд такой малобюджетный. Не нужно это им, они нацелены на другой рынок.

Originally posted by dak56@30.03.2007 12:38
Они что, ломаются что ли? Мне как новичку все равно, тяжелее или легче на 1 кг будет рама, мне главное, чтобы она не сломалась
<div align="right">[snapback]240991[/snapback]

[/quote]

Из нижнего ценового диапазона, бывает, и ломаются. Особенно "двухподвесы".

[риварес]

я б ответил на этот вопрос как в старом анекдоте про грузина и армянина:
- чем хуже стелс?
- чем мерида...

хотя мерида тоже не катит....

[MaxSt]

<div class='quotetop'>Цитата(риварес @ 30.03.2007 13:18) [snapback]241026[/snapback]</div>

я б ответил на этот вопрос как в старом анекдоте про грузина и армянина:
- чем хуже стелс?
- чем мерида...

хотя мерида тоже не катит....[/b]

Пятница началась
Давайте опять поспорим, может у кого новые аргументы появятся?

[Killer Tomatoes]

Дёшево да гнило, дорого да мило.

[dak56]

Товарищи, зачем мне, человеку, который катался на велосипедах только в детстве, велосипед выше малобюджетного уровня?

Originally posted by MrXandr@30.03.2007 11:50
Если для тебя надпись на раме не важна
<div align="right">[snapback]241000[/snapback]

[/quote]
Абсолютно не важна

Originally posted by Tyman@30.03.2007 12:00
Сколько в тебе веса?
<div align="right">[snapback]241008[/snapback]

[/quote]
75 кг

Короче я так понял, что стелсы неплохой вариант :D

[ESN]

Originally posted by Tyman@30.03.2007 13:00
После пары километров вывод сложился не очень: разгоянется плохо, нет динамики, накат фиговый, не удобная посадка. Ужас короче.
<div align="right">[snapback]241008[/snapback]

[/quote]

Отменно! Но я имею задать до Вас вопросов: А что за покрышки стояли? Как накачаны? Втулки, опять-таки, какие (если насыпные, то не перетянуты ли) ? Отрегулировать седло пробовали?
Это не к тому, что я фанат Стелса, отнюдь. Но подобные "аргументы против" можно написать практически к любому, плохо настроенному байку (хоть за 10 000 уев). Здесь же, похоже, работает лишь сложившийся стереотип - "Стелс = г...но"

[Батарейкин]

Надо попробовать и тот и этот велик. Если соберешься покупать найди такое место, где разрешат проехаться хотя бы по коридору магазина. В этом ценовом диапазоне все велосипеды построены на одинаковом технологическом уровне (никакого баттинага-трифаттинга не будет ни на одном, ни на другом). Уровень навески на Стелсе лучше, Мерида, указанная тобой, на мой взгляд не должна стоить дороже 6000 руб. 2000 - явно наценка на название и модельный год. Еще совет: съезди в соколя, попробуй поторговаться.
На Мериде 27 скоростей? :blink: в этом ценовом диапазоне с такими переклюками, не рекомендовал бы...

[Night Hunter]

Негативное отношение к Стелсам я думаю из-за того, что у них очень много дешёвых велосипедов, аля Камма, детские и.т.д.
Сам на Стелсе давно, нареканий особо никаких.

[MrXandr]

Если надпись на раме не важна, бери...Gary Fisher Tarpon. :blush2:

[Tyman]

2 ESN:
И я ничего против стелса не имею. Их байки как покупались так и будут покупатся. Пройдет лет 10-20, и будут делать хорошие байки. Надеюсь. А тут человек хочет взять свой первый вел! И судя по всему даже не знает что такое хороший КК байк... Но чтобы мы не посоветовали - выбор все равно делать не нам. Мы свой выбор уже сделали.
Покрыхи, кажется - Инова. Коллеса накачены были нормально.
Втулки, вот не помню уже, квандо чтоль. Крутились колеса вроде тоже нормально.
Седло... не пробовал я его регулировать, мне хватило проехатся "на ногах"))
Геометрия мне не понравилась, и вес ~16 кг.

2 dak56:
Ну дело твое... Купишь Стелс, покатаешся... а через годик поймешь что "опыт стоит денег".
От себя добавлю варианты:
Atom XC 400 - вполне потянешь.
Merida Matts TFS 100-V - если чуть добавишь.
Stark Surfer Comp - копи лучше на него, не пожалеешь.