Вложение 86071 В центре кадра расстояние от паука до уха колодки, в каком месте стачивать то надо? там расстояние не меньше 5 мм
|
|
|
|
|
Вложение 86071 В центре кадра расстояние от паука до уха колодки, в каком месте стачивать то надо? там расстояние не меньше 5 мм
У меня BB7 и XTR RT-97 роторы. 180 и 140 мм. Усик колодки отпилил только у 140 ротора. Есть еще одна проблема. Колодки не полностью схватывают диск. Сверху на обоих (на 140 меньше видна, так как он Б/У) дисках имеется девственно чистая полоса неиспользуемого пространства шириной 1.5 мм. Так что пришлось добавить к креплению калиперов по шайбочке.
роторы на пауке довольно жесткие. я б такие вообще не стал с BB7 использовать, потому что BB7 заметно отгибает ротор в сторону неподвижной колодки при торможении (лишняя сгибающая нагрузка на хрупкий по своей природе алюминий, из которого выполнен паук). это если для гидры с двумя подвижными колодками, то да, шимановские роторы (верхние модели) очень хороши.
для BB7 лучше взять обычный вырубленный из цельной пластины ротор.
shapirus, Согласен. Хотя стараюсь минимизировать максимально расстояние до неподвижной колодки - люблю малый ход ручки. Из-за этого правда приходится частенько калипер регулировать. В будущем планирую на гидру перейти - проще чем роторы менять
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием