Выбор резины - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 46

Тема: Выбор резины

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    О а они давно сайт доделали? чего-то я не просёк, здорово!

  2. #2

    По умолчанию

    Originally posted by Fyodorov@26.11.2006 01:21
    О а они давно сайт доделали? чего-то я не просёк, здорово!
    <div align="right">[snapback]196955[/snapback]
    [/quote]
    Ну сайт то может и не совсем доделали. но телефон то есть на нем

  3. #3
    Временами активен Аватар для Alexxis
    Байк
    Intense Carbine 29 Pro
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    967

    По умолчанию

    Тоже собираюсь взять порышки для езды по лесам, в т.ч. небольшим говнам, ну и немного асфальта. Вообщем, хотелось бы подобрать что-то универсальное - чтобы и на грунте цепляло, и на асфальте накат был нормальный. Желательно, не очень дорогие. Просмотрел много покрышек, пока присмотрел следующие:
    1. Maxxis Ignitor 2.1
    2. IRC Mythos XC II 2.1
    И особенно меня интересует Schwalbe Big Jim Sport 2.25

    Кто-нибудь использовал или использует данные покрышки?
    Посоветуйте пожалуйста - какие лучше взять?

  4. #4
    Веломаньяк
    Байк
    самосбор на базе Рапида
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,015

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alexxis @ 26.11.2006 23:51) [snapback]197151[/snapback]</div>
    Тоже собираюсь взять порышки для езды по лесам, в т.ч. небольшим говнам, ну и немного асфальта. Вообщем, хотелось бы подобрать что-то универсальное - чтобы и на грунте цепляло, и на асфальте накат был нормальный. Желательно, не очень дорогие. Просмотрел много покрышек, пока присмотрел следующие:
    2. IRC Mythos XC II 2.1

    Кто-нибудь использовал или использует данные покрышки?[/b]
    пройдись поиском, я про них писал. Катаю на таких 4 месяца. Отличные универсальные покрышки со своими + и -: универсальные покрышки не могут быть хороши везде.
    - на грунте цепляет. Передняя имеет отличную поперечную устойчивость, задняя, скажем так, хорошую. Из колеи вылезает, но с некоторым усилием (или надо разгружать зад? чего я не делаю, или угол делать чуть побольше. Накат на грунте на 4+, на гравии 5 (понравилось их поведение на гравии)
    Перед заносом обычно предупреждает.
    Обычно нормально самоочищается, но липкая глина в это воскр остановила оба колеса но там и на ноги по килограмму налипло (я пешком шел). До этого ни разу такого не было.
    По опавшей листве едет хорошо.
    По плотному снегу и накатанному машинами/людьми льду - нормально. Аккуратно ехать можно. Я ехал даже по льду, без резких движений. Здесь опять сильно помогает цеплючая передняя покрышка.
    В жидкой грязи - не продавливает ее, как более узкая резина. Пытается намотать грязь на ви-брейки. В "обычной" жидкой грязи после дождя, когда ее сантиметр-два, перед всё же нормально держит, зад - самоочищается только центральная дорожка, из-за этого порой проскальзывания и пр. глюки.
    В песке вязнет, или я просто не умею по нему ездить.
    - на асфальте едет, но хуже чем полуслик. Отличное сцепление и курсовая устойчивость.
    - редко пробивается. Всего один пробой - змеиный укус при подъеме на три ступеньки.

    Achtung! Не бери IRC Mythos Slick. Во-первых, это жесткий ПОЛУслик. Во-вторых, они не предназначены для езды по твердым поверхностям. На асфальте ужас, на гравии ужас-ужас.

  5. #5

    По умолчанию

    Originally posted by Alexxis@26.11.2006 23:51
    И особенно меня интересует Schwalbe Big Jim Sport 2.25
    <div align="right">[snapback]197151[/snapback]
    [/quote]
    Есть KING JIM 2.35 - ВЕЩЬ! когда на переднем колесе вгрызается куда угодно. обалденно управляется, амортизирует. отлично держит на наклонных поверхностях.
    Хорошо работает на снегу.
    Если на заднее - широковата 2.35. вообще назад ДЛЯ грязи шире 2.1 не стоит ставить. ато забивать будет сильно.
    Конечно если будет много асфальта то назад лучше Smart Sam от той же Швальбы.
    Но для переднего колеса, подтвержусь - бесподобно!

  6. #6

    По умолчанию

    Originally posted by Alexxis@26.11.2006 23:51
    И особенно меня интересует Schwalbe Big Jim Sport 2.25
    <div align="right">[snapback]197151[/snapback]
    [/quote]
    При твоём лёгком весе ширины 2.1" достаточно. Лишняя ширина и, соответственно, больший вес покрышки ухудшат накат. Попробуй у кого-нить взять на пробу резину уже своей нынешней, например 1.95", почувствуй разницу.

    Originally posted by Nicephorus@26.11.2006 23:59
    Если на заднее - широковата 2.35. вообще назад ДЛЯ грязи шире 2.1 не стоит ставить
    <div align="right">[snapback]197154[/snapback]
    [/quote]
    Согласен, особенно если вес седока довольно лёгкий, а у Алексиса (мы хорошо с ним знакомы) он легкий. На широкой резине, даже злой грязевой, его так же замечательно будет таскать по грязи, т.к. из-за лёгкого веса ему будет труднее продавить жижу до более-менее твёрдого грунта. Ну а в грязь залезать мы любим регулярно, даже летом.

  7. #7

    По умолчанию

    О, смотрю у schwalbe появились некие fast fred raceguard. Вес у них конечно не 350 гр, но может с проколами дела обстаят получше чему версии lite? А накат, по идее, должен остаться таким же хорошим. Что скажете?

  8. #8

    По умолчанию

    Originally posted by Владимир Чекин@27.11.2006 13:18
    больший вес покрышки ухудшат накат. Попробуй у кого-нить взять на пробу резину уже своей нынешней, например 1.95", почувствуй разницу.
    <div align="right">[snapback]197235[/snapback]
    [/quote]
    ошибочное мнение.
    Это не так. Вес не влияет на накат, только на динамику разгона/торможения. Аналогично, ширина покрышки неоднозначно влияет на накат, по испытаниям тойже швальбы, более толстая покрышка катит ЛУЧШЕ по бездорожью, нежели ее узкие собратья.
    Originally posted by Heinz@27.11.2006 16:46
    О, смотрю у scwalbe появились некие fast fred raceguard. Вес у них конечно не 350 гр, но может с проколами дела обстаят получше чему версии lite? А накат, по идее, должен остаться таким же хорошим. Что скажете?
    <div align="right">[snapback]197302[/snapback]
    [/quote]
    она у них давно есть.
    Отличается наличием защитного слоя от проколов и компаундом.
    Love The Ride

  9. #9

    По умолчанию

    Originally posted by Alexxis@27.11.2006 01:51
    2. IRC Mythos XC II 2.1
    И особенно меня интересует Schwalbe Big Jim Sport 2.25
    <div align="right">[snapback]197151[/snapback]
    [/quote]
    IRC Mythos XC II стояли у меня на байке в изначальной комплектации.
    Что могу сказать? Мне не понравились. Боковая цеплючесть у них, считаю, ниже, чем могла бы быть на подобной покрышке. Итог жизни - проданы вместе со старым байкои.

    А вот Big Jim использую втечение года и крайне успешно. Отличные покрышки для песка, снега и грязи. При понижении давления просто-таки офигенно катят по песку, не проваливаясь. По асфальту, правда, не очень хорошо катят, по этой причине я в отношении следующей резины, скорее всего, присматриваться буду к Schwalbe Smart Sam или Black Jack, обе 2.25".

  10. #10

    По умолчанию

    Господа, а кто-нить юзал IRC El Gato? - уж больно цены на них в Триале заманчивые...
    Странно, случилось именно то, что должно было случиться!

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор накатистой резины
    от Krupp в разделе Технические вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.05.2007, 18:02
  2. Выбор резины для неоднородной трассы
    от Nadeya в разделе Технические вопросы
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 01.05.2006, 12:32
  3. Зимний байкинг: выбор резины
    от Nadeya в разделе Технические вопросы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 24.12.2005, 01:31