лучше померяйте на чем посадка больше понравится!
лучше померяйте на чем посадка больше понравится!
чисто внешне нравится trek .У мериды вилка rst (работают они просто ужасно!!!!), sr suntour хоть и эластомерный, но работать будет лучше.
Советую добавить 2 тысячи и посмотреть вот это:
http://www.velopiter.ru/view/velo/2936.htm
здесь уже стоят диски (уровень v-brake и дисков примерно одинаковый, но все же диск получше будет)
24 скорости на 3900, лучше 21
Съездите посмотрите trek 3900. За ваши деньги это модель лучшая! Если будут вопросы, пишите в личку т.к. катал на 3900 (2010г)
У меня есть такие 18 и 19.5, за 19к)))
http://www.velosklad.ru/velosipedy/b...ne-thunder-70/
Спасибо всем за советы!
после сегодняшней поездки в велопитер заказаны Треки: Скай для жены, и 4300 для меня, оба 11 год, вибрейки. Пробовал и Мериду, и Треки, остановился, мне больше нравится более вертикальная посадка (короткая рама) и седло Трека. Что не очень понравилось у Трека - руль более узкий, чем у Мериды - руки как-то "близко" стоят. От рогов отказался.
На всех велах только посидел, поерзал, самый главный облом: с ростом 172 по табличке на сайте целился в 18-ю раму, но он оказался немного великоват, "достоинства" висят очень близко к раме, зазор небольшой. Стал пробовать 16-ю раму, лучше, конечно, но продавец сказал, что чутка маловата, вот 17-я была бы в аккурат. У Треков и Мерид нет 17-х размеров, это Автор, которых не было...
Надоело выбирать, заказал на завтра с доставкой 16-й Трек 4300, уязвляет, чтовыбрали одинаковые рамы для меня, и жены, у нее рост 156 супротив моих гигантских 172-х...
Теперь снова чешу репу: отказаться от своего и идти искать Автор 17", или забить и взять 16-й размер, просто седло чутка подниму, по "длине" рамы 16-го размера мне хватает.
это логично - рост около 170 как раз между размерами 15(16) и 17(18)
не важно 16 или 17, важен параметр ETT - и для супруги тоже
можно автор 17" посмотреть, или 15-16" рамы но более длинные
смотря в чем проблема по посадке
Есть подозрение, что масляный в ней только картридж блокировки. Интересно, так ли это.
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=11465
ГыгыКороче, не парься по поводу вилки. Но всё равно я бы выбрал скорее Мериду 200, чем Трек 4300, и уж точно - чем Трек 3900 и младше.
---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:04 ----------
UPD: на 172 бери 18"
Эх, помаялся и отменил свой 4300,, поиски продолжаются, поеду смотреть Автор Кинетик 17.5"...
---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:24 ----------
По поводу вилки в этом ценнике уже не парюсь, трек отменил (по поводу рамы уже писАл да и руль мне узковат), буду смотреть 17.5-й Автор, надеюсь качество автора не хуже Трека..
Гага, жена меня прикалывают, мол, тебе вел понадобится 5 раз в год на даче за пивом да в городе вокруг дома объехать. Я ей возражаю, что все-равно за свой ценник аппарат должен быть приятным...
---------- Добавлено 10.03.2011 в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение 07.03.2011 было в 10:30 ----------
В Меридиан-Байке остался последний Автор Трекшн 17.5, 2009, еще в коробке..
http://sportextrem.ru/item_Katalog_M...Traction1.html
Примерил его на примере Трекшена 2010 года, его рама 17.5" подошла мне больше, она длиннее Трека 4000, и руль шире - заказал его...
И навеска, вроде, получше, чем у Трека 4300 (про вилку не знаю, но уже понял, что у обоих - не ахти..
Будем посмотреть..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)