Trek navigator 1.0 - стоит ли брать - Страница 2
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: Trek navigator 1.0 - стоит ли брать

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitry661 Посмотреть сообщение
    ИМХО, для такого роста надо что-то 17" искать.
    17 и 18 это один размер обычно
    на 175 - нужно мерить их как раз

    но если это девушка и смотрит мужские - то могут быть нюансы

    ---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:07 ----------

    Цитата Сообщение от Инди Посмотреть сообщение
    Если уж на то пошло, длина подседельной трубы вообще не показатель.
    По ЕТТ надо смотреть.
    к прогулочным великам типа навигатора это не применимо

  2. #2
    КМС Аватар для Инди
    Байк
    Specialized Tarmac SL6, Canyon Speedmax CF
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,399
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Если уж на то пошло, длина подседельной трубы вообще не показатель.
    По ЕТТ надо смотреть. Оптимально 56-57 см, наверное
    If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
    STRAVA

  3. #3
    Веловодный маньяк! Аватар для Dmitry661
    Байк
    Чтоб не жалко было утопить
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    551

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    по бюджету мне подходит, в остальном тоже устраивает, смущает только жесткая вилка. в связи с этим вопрос - поскольку я собираюсь кататься по дорогам и часто по лесу, но никакого экстрима, помешает мне это или нет? и насколько такой гибрид является альтернативой горным великам?
    Ни разу не является, и дело не в вилке, а в геометрии - этот вел для прогулочного катания с вертикальной спиной, о чем в описании и написано. А Вам нужен несколько укороченный горный велосипед.

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    может, стоит еще поискать б.у горные?
    В прошлом годе в Ваш бюджет укладывались Стелсы с 24-ск. трансмиссией и с эмулятором вилки.

    По поводу жесткой вилки - езда по тесным тропинкам даже с умеренным количеством корней не напрягает, т.к. просто снижаете скорость до комфортной, причем снижать ее приходится из-за того, что бьет зад - перед разгружать насобачиться довольно легко. А вот что реально задирает, так это лежачие менты в городе и коттеджных/дачных поселках - их то желательно без снижения скорости проходить и оба колеса последовательно на скорости разгрузить довольно сложно. Получается либо тыбыдымский конь, либо постоянное торможение-разгон. Вот так то.
    Велосипедная камера - не единственное, куда можно вдуть!
    На свете есть еще и надувные лодки!!!

  4. #4
    Velomaniakus vulgaris Аватар для Data_Link
    Байк
    Commencal Meta AM V4 2k16, Merida Cyclocross 100 2k18
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    11,650

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitry661 Посмотреть сообщение
    так это лежачие менты в городе и коттеджных/дачных поселках - их то желательно без снижения скорости проходить и оба колеса последовательно на скорости разгрузить довольно сложно. Получается либо тыбыдымский конь, либо постоянное торможение-разгон. Вот так то.
    банни-хоп спасет, на 10см оторваться от земли даже с велобагажником можно

    That ain't workin' that's the way you do it
    Money for nothin' and chicks for free

  5. #5

    По умолчанию

    Спасибо всем за советы, я очень удивлена, что новичка с ограниченными финансами и знаниями на велотематику не забросали тухлыми помидорами
    В общем я решила взять сначала avalanche 3.0 подешевке, покатать на нем, посмотреть, что не понравится, а ближе к сезону (или к концу сезона) уже увеличить бюджет и сделать достойный выбор

  6. #6
    Velomaniakus vulgaris Аватар для Data_Link
    Байк
    Commencal Meta AM V4 2k16, Merida Cyclocross 100 2k18
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    11,650

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    новичка с ограниченными финансами и знаниями на велотематику
    привыкли к таким...

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    В общем я решила взять сначала avalanche 3.0 подешевке, покатать на нем, посмотреть, что не понравится
    через это должен пройти каждый

    That ain't workin' that's the way you do it
    Money for nothin' and chicks for free

  7. #7
    КМС Аватар для Инди
    Байк
    Specialized Tarmac SL6, Canyon Speedmax CF
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,399
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    еще во втором посте сказали, что втопку этот прогулочный, речь уже давно идет о нормальных велах
    If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
    STRAVA

  8. #8

    По умолчанию

    Купила avalanche 3.0 за 6000, владельцу он нафиг был не нужен, и хоть модель 2006 года, катались на нем очень мало, но очень мало и ухаживали. хотя конееечно купили сумку под седло, зеркальце, крылья (стальные, что ли Оо)

    то, что нужно, я как раз собиралась повозиться и разобраться во всем

    изучаю всякие сюрпризы типа - вижу серый обод, провела пальцем. оказался ярко-красный

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Стоит ли брать?
    от ksal в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 20:28
  2. Стоит ли брать?
    от BIGMAN в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.03.2007, 22:46
  3. Стоит ли брать?
    от Esperanzo в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 04.12.2006, 10:35
  4. Велосипед Stels Navigator 970 Стоит ли брать?
    от kotcat в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.04.2005, 14:54