выбрать фотоаппарат

[AlexxT]

так, пробежался по своей "деревне"
Краткий отчет:
самый дешевый Олимпус (РМ1, вроде как) - очень плохо лежит в руке (хвата нет, как уже писал), хотя и стоит всего 8 тыс руб
Сони Некс - самый удобный хват из всех "мутантов"

PANASONIC Lumix DMC-GF3 - странным показалось то, что кольцо зума крутиться с большим усилием и как-то неравномерно (опробовано на 2-х экземплярах в разных магазинах - они были без акб, если это важно), но цена - всего 10 тыс руб
Panasonic DMC-GF5KEE - кольцо зума крутиться уже почти как надо, но тоже не так легко, как на конкурентах и нормальных объективах(акб была втыкнута, но пищала о её разрядке)
Какой-то дорогой Олимпус - хват хуже не только чем у Сони Некс, но и Самсунга NX1000.
SAMSUNG NX1000 - был на витрине с "блинчиком" 16 мм, хват вполне терпимый

---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:41 ----------

Кенон g1x. Продвинутая мыльница с сенсором

тормознутый автофокус и интервал между одиночными кадрами около 2.5 секунд...

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:34 ----------

так про

PANASONIC Lumix DMC-GF3

кто-нибудь что-нибудь может сказать?

Судя по всяким там обзорам - у него не так уж все и плохо. Еще бы в руках подержать...

[St1nger]

Есть еще такой зверь как Cybershot DSC-RX100 но цена там уже совсем не интересная, но качество фоток - очень даже.

[Smith]

Тема явно провоцирует на холивор

Как пользователь беззеркалок с начала прошлого года (но без претензий на фотографическое мастерство) выскажу свое скромное мнение. Если бы я находился в условиях таких жестких финансовых ограничений, то в данный момент времени я бы взял Olympus E-PM2, который как раз впритык вписывается в указанную сумму, а затем попытался бы продать штатный зум и купить вместо него на барахолке фикс Panasonic 20/1.7. Получился бы весьма компактный аппарат, выдающий приличную картинку. Но, разумеется, с серьезными недостатками в плане эргономики, времени работы, отсутствия зума.

[Kir~]

Имхо сони некс без вариантов, по качеству сенсоров лучше остальных беззеркалок. Но хват, но размеры оптики...но цена на приличные тушки...

[AlexxT]

Тема явно провоцирует на холивор

каждый понимает в меру своей испорченности

Если бы я находился в условиях таких жестких финансовых ограничений, то в данный момент времени я бы взял Olympus E-PM2, который как раз впритык вписывается в указанную сумму, а затем попытался бы продать штатный зум и купить вместо него на барахолке фикс Panasonic 20/1.7.

и за 35-40 тыс руб получился бы ...

весьма компактный аппарат, выдающий приличную картинку. Но, разумеется, с серьезными недостатками в плане эргономики, времени работы, отсутствия зума.

Спасибо конечно, но для "подрочить" зеркалка , все таки , остается.

Фикс, конечно, делает более компактным все это безобразие, но он не годится.
Нужна именно замена зеркалки (со своими ограничениями, но более компактная и легкая). Тревел-зум обязателен.
Собственно, я почти созрел взять за 10 тыс руб Панас Lumix DMC-GF3.
Но вот то, что у 2-х экземпляров в разных магазинах один и тот же косяк (кольцо зума вращается с большим усилием и довольно неравномерно, получаются рывки) меня как-то настрожило.
Заказывать в инет-магазинах после этого не хочется (только после ощупывания).

Я понимаю, что у тебя теперь вагон и маленькая тележка объективов под 4\3.
Но я так фанатеть не собираюсь. Только тушка и объектив (и желательно , чтобы они шли сразу в комплекте).

[Smith]

и за 35-40 тыс руб получился бы ...

Нет-нет, я как раз исходил из названной тобой суммы, в отличие от ряда других участников темы

Я понимаю, что у тебя теперь вагон и маленькая тележка объективов под 4\3.

Поправочка: под m4/3. Но никакой не вагон, а всего-то семь штук Подумываю о восьмом.

[Shultz]

Могу ошибаться, но на панасах элетронный привод зума. Вернее - электрический.

[AlexxT]

на панасах элетронный привод зума

Я специально попросил воткнуть батарейку и включить - все то же самое (на одном таком ф\а).

ГФ5 в другом магазине с установленной и почти севшей батареей вращался тоже туговато(с меньшим усилием), но без рывков.

[2Dzot]

Sony NEX-5n или NEX-5r а лучше совсем компактный Sony RX-100, качество совсем чуть хуже китовых объективов