|
В смысле под нижний хомут?Сообщение от Birdshell
Обычно рамы отличаются проводкой тросов (тягой то бишь), а не хомутом. Хомут как раз можно какой угодно всунуть, иногда, правда, этому могут мешать бонки под флягодержатель, но тут вроде бы ничего не мешает.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
мне лучше знать. Там в упоре рубашки дело.
В смысле, упор смещен влево? Это вроде на всех рамах так.
В принципе, трос будет идти с сильным перекосом, и может слегка тереться об этот самый упор, но на работе переклюка это не сказывается (проверено). Лечится установкой наконечника рубашки с носиком.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Я не знаю на чём ты проверял. У меня 2 трековские рамы, в том числе и как у автора. На одной нижний хомут, на другой - верхний. С верхним работает значительно туже и надо подстраивать по мере пропила тросом упора.
Эххх... я это прочувствовал на своей шкуре... Купил 771 с верхним хомутом, а хомут получился ровно по болту для крепления фляги/насоса. :confused:
хз у кого как, у меня ХТ переклюк с верхним хомутом на 8500 раме стоит отлично, упор не трет и на бонку флягодержателя не попал.
На коне проверял (изначально на ней стоял нижнехомутовый переклюк). Верхнехомутовый туже ходит из-за более тугой пружины, он ведь и вниз резвее щелкает, чем нижнехомутовый. Упор не пропиливается, т.к. стоит наконечник с носиком.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Тоже самое! Усилие на манетку такое же, что и с нижним хомутом. На нижний менять не собираюсь :p
Спасибо за советы.
А 770 переключателя переднего ни у кого нового не завалялось случаем?
На 771 там разьве хомут не универсальный?
Последний раз редактировалось Snow77; 18.03.2010 в 22:49.
универсальный хомут это как?
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием