|
-говнокамера аж с двумя говнообъективами. Зачем?Сообщение от Sergun
-если будешь в Москве, то что мешает заехать в тот же pleer.ru на автозаводскую и взять Sony A580(или Никон 7000, если денег прибавится) за обозначенную мной сумму? Там же можно и полтос(50/1.8) заодно взять.
-зачем брать темный, абсолютно невнятный 17-85 ультразум, да еще и за те деньги, что за него просят? А морально-устаревшая(в первую очередь матрицей) 500D к чему?
Последний раз редактировалось Hooters; 29.05.2011 в 23:00.
Друже здесь форум неспециализированный посети этот http://www.club-nikon.ru.
Тем с ответами на твои вопросы - сотни.
Если надумаешь посещать плеер ру - внимательно исследуй покупку, парни иногда шалят.
P.S как вариант можно посмотреть на nikon D300S его снимают с производства(или уже сняли, за этим не слежу) следовательно можно купить за разумные деньги любительский топ на кропе. все мое ИМХО.
Последний раз редактировалось noa3; 30.05.2011 в 00:02.
Честь имею.
Это теоретикам он кажется темным и невнятным. На самом деле это лучшая линза в своём диапазоне (от 3 до 30 тыщ). Просят за него от 7 до 10 тыщ из кита. А чем это матрица 500Д устаревшая, давайте вместе посмеёмся? Советчиков покупать начинающему любителю "штатный" 50/1.8 я б сажал на фикседы, результат такой же.
Последний раз редактировалось Andreev Alexander; 29.05.2011 в 23:43.
-сменил 3 системы, количество линз, прошедших через руки, даже примерно прикинуть сложно. Кэноновский 17-85 юзал. Равно как и 500D. Вряд ли теоретик.
-чем? Лучший темный ультразум? А зачем такое вообще нужно?
-в первую очередь "поведением" на высоких ISO. На мой взгляд, ISO выше 400 у нее не рабочее. А на современных камерах вполне можно снимать на 1600/3200.
-50/1.8 научит новичка навыкам работы с основным съемочным инструментом - с диафрагмой. А темный ультразум научит только кольцом зуммирования вращать.
я почему- то считаю, что человеку, который не знает, зачем и для чего ему нужен фикс- этот фикс нафиг не нужен.
Народ!Не забывайте я новичек в этой "теме" и мне нужна зеркалка не для работы,а для себя(хочу снимать природу,людей,животных) и на уровень "профи" с таким бюджетом не претендую!
---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:42 ----------
Нет не готов,и не уверен что мне как новичку есть смысл брать ...прибавлять не буду!иначе хозяин без хлеба останется,итак за этот год не мало поистратился...
Последний раз редактировалось Sergun; 30.05.2011 в 01:43.
тряпка на лице = слабоумие
Я бы вам посоветовал сравнить цены не только на фотоаппарат (body, тушка) но и на объективы (lens, стекла). Далее придти в ближайший к вам магазин с наличием техники разных производителей. И просто пощупать разные модели Nikon, Canon, Pentax ну и любые другие какие захотите. Сделать несколько кадров на свою флешку. Дома оценить фотографии по цветопередаче и любым другим параметрам какие вас интересуют. После этого определиться с маркой и возможно конкретной моделью апарата. Техника должна вам нравится быть удобной в использовании именно ВАМ. По функционалу техника одинаковой ценовой категории мало чем отличается, но при этом управление отличается и оно вам должно быть удобно. Так как если не будет удобно вы не будете пользоваться так часто как хотелось.
Sergun, присмотритесь еще к беззеркальным фотоаппаратам.
У меня никон д80 + никон 18-200 - универсальная вещь, но вес иногда утомляет.
Мне сегодня двоюродный брат посоветовал такой вариант-Nikon D3100 Kit 18-55VR + 55-200,он занимается съёмкой свадеб(тушка с объективами у него очень дорогие),мол бери лучше такой ... а потом сам поймёшь что нужно... Думаю купить что понравиться и не парить мозг,а там видно будет если что ...
тряпка на лице = слабоумие
Как вариант sony nex 5.
Честь имею.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
