Подскажите такой момент - 350, например, это расстояние от самого низа штыря до начала изгиба на ситбэк, так? Или прям по самый верх ситбэка?
Ну вот например Gravity Dropper мне совсем не нравится дизайном из-за гофры. На велосипеде с вилкой от cannondale он бы конечно вписался.
И просят за столь простую конструкцию и спорный дизайн столько денег...
А что плохого или хорошего про reverb скажите?
Надо брать КС, тем более, он всего 5300 стоит.
ну вроде как всем хорош, кроме:
1) ход не больше 125 мм
2) для неподвижного троса (точнее гидролинии) нужна версия stealth, а следовательно, и рама с отверстием для вывода внутренней проводки
3) вылечены ли традиционные для rockshox детские болезни продукта, надо дополнительно изучать.
ks lev по всем параметрам лучше любого представленного сегодня на рынке штыря. имеет проблемы с обрывом кевларовой нити внутри и некие непонятки с заклиниванием, если занести его полностью распрямленный с мороза в тепло. подробности есть здесь же в отдельной теме про lev.
А чем Лев отличается от Дропзон?
Привет !
Если не нравится внешне- не бери- только париться потом будешь .
Про Реверб- прокачки и люфты . Пр Фокс не скажу (не знаю), а про КС вот тема , если не видел .
У меня гимор вышел поскольку не знал простого правила- приехал с мороза- немного задвинь штырь . По эксплуатации - песня .
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=150281
Ничего не спутали про Льва ?
от предыдущего поколения вообще (i900/i950/dropzone/supernatural) -- ходом до 150 мм (длина соответственно до 435 мм), улучшенной в плане юзабилити конструкцией зажима седла и подводом троса к неподвижной части. впрочем, supernatural 150 мм тоже есть, это такой немного продвинутый вариант i950.
конкретно от dropzone еще тем, что голова у lev без смещения назад.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)