Контактные педали высокого уровня, EggBeater vs Time vs XTR

[Woo]

Кренки работают хорошо. В густой грязи смешанной с бетоном встегивалось нараз. Седня в снегу проблем небыло. Щелк и поехал. Один или два раза чуть пошоркал по платформе чтоб сбить налипший снег, это посл того как долго шел по снегу в гору залазил.
Педали Сранки Маллеты.

[Deny]

Катаюсь на Time Atac XS уже год. Доволен очень. Встегиваюсь и выстегиваюсь в любых погодно-грязевых условиях. Не обслуживал ни разу. Люфт отсутствует вообще, или настолько незначителен, что я его не зафиксировал, когда проверял (недавно, когда байк собирал). Из недостатков могу отметить нестандартную внешнюю крышку, которую х з чем откручивать.

[Валео]

Тоже собирал такую же инфу
взял Time Z по всем выше перечисленным параметрам ими доволен
сегодня по снегу около 50км ехал не встегнутым, конечно не зубастики, но со своей задачей справились на отлично
самому очень интересен их ресурс

[Macho]

У меня CB Candy Ti,единственным недостатком нашел сложность тестирования чужих байков все коллеги поголовно катают на шиманах <_<

[Провинциал]

<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 20.01.2008 20:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

2. Брать ли контакты с платформой?[/b]

ИМХО, контакт с платформой, как и любое универсальное устройство будет хуже специализированного. Проще поставить контакт на ту обувь, в которой ездить нравиться или менять педаль в зависимости от поездки, чем брать контакт с платформой. Сам катаюсь в шиманах - соотношение цена/качество оптимальное.

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(Macho @ 21.01.2008 00:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

У меня CB Candy Ti,единственным недостатком нашел сложность тестирования чужих байков все коллеги поголовно катают на шиманах <_<[/b]

на время тестирования меняйся педалями

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(Deny @ 21.01.2008 01:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

Катаюсь на Time Atac XS уже год. Доволен очень. Встегиваюсь и выстегиваюсь в любых погодно-грязевых условиях. Не обслуживал ни разу. Люфт отсутствует вообще, или настолько незначителен, что я его не зафиксировал, когда проверял (недавно, когда байк собирал). Из недостатков могу отметить нестандартную внешнюю крышку, которую х з чем откручивать.[/b]

Как странно. У меня микролюфт появился менее чем за тысячу.

Крышку я откручивал разогнутой скрепкой и пассатижами.

[aphlux]

М-да, выбор легче не стал.

[o-leg]

у меня первые контакты были велговские по конструктиву что то на 535 похожее.. я не жаловался, но то что встегивались они похуже чем последующие шимано - точно, умерли кстати от удара осью об камень - лопнул корпус подшипника...

мое имхо - шимано, я просто не сумел привыкнуть к кренкам

[HardDen]

Тоже задумываюсь о замене 520-ых,и хотя пробег уже 2000 км. и зимой не снимались,и ключик блатной есть для разборки - ну не люфтят собаки(видно боятся) .Следующими вижу только Shimano XT M770.Но это ИМХО моё . . .

<div class='quotetop'>Цитата(Provincial @ 21.01.2008 04:34) <{POST_SNAPBACK}></div>

ИМХО, контакт с платформой, как и любое универсальное устройство будет хуже специализированного. Проще поставить контакт на ту обувь, в которой ездить нравиться или менять педаль в зависимости от поездки, чем брать контакт с платформой. Сам катаюсь в шиманах - соотношение цена/качество оптимальное.[/b]

+1 Это в самую точку,платформы(чистые) лежат про запас - ставить пока не приходил ось.