Чел из Чел.
Характеристика эффекту давалась качественная, 180 - лучше.
Чуток-нечуток - в лаборатории нужно мерить. А в теории,
площадь ротора 180 больше, чем 160 на ~13%
Сколько еще может дать Ice-Tech с сэндвичными роторами,
радиаторами на колодках-калиперах и прочей требухой
нужно спрашивать шиману (афаир о 20-30% речь шла).
Важно это или нет, вестись или нет - каждый решает сам.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Антинаучно. Количество выделившегося тепла зависит только от того, с какой и до какой скорости ты тормозил (т.е. от разницы кинетической энергии, уменьшившейся в процессе торможения).
В большом роторе металла больше - температура после торможения меньше. Площадь больше - остывает быстрее. Теплопроводность больше - быстрее отводится тепло от поверхности. Все просто, как валенок. Физика, едрёптыть.
ЗЫ. Дэсь я вже чув такэ...
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
На мои непрозрачные намеки на пургу в том посте ты скатился к выяснению возраста. Так вот сектор ротора что 160, что 203 пройдет через колодки одинаковое количество раз, т.к. находятся они условно на колесе одинакового размера.
Теперь заведи новый акк и еще где-нибудь похвастайся возрастом.
Поживешь подольше - узнаешь побольше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)