логика проста , чем больше ход - тем больше колебании подвески - тогда падает кпд . а так как асфальт у нас в москве в основном без ям , то те амортизаторы незачем .
если в лес не собираешься то бери какой нить олдскульный найнер . их щас рекламируют и скоро они будут в моде
угумс, двухкоронки сейчас в москве перестали быть актуальными бордюрчики на переходах по сносили... катишь и катишь себе.
---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:51 ----------
ну, кстати, там откуда мы приехали, пацаны на Аййори катили на 200/200 и норм и не ныли что ходу много.
Тургенев любил охотицца... в хорошей охоте толк знал!
всё зависит от расстояния - чем оно больше тем сильнее будет чувствоваться разница. Хардтейл универсальнее, легче, проще ставить багажник (это если велопоходов захочется), и кстати обвес лучше за те же деньги, подвес комфортнее, особенно по пересеченке.
Для езды по городу преимущественно по асфальту я бы выбрал жесткую вилку и тонкие шины без протектора. Если будете ездить в том числе по пересечёнке - придётся искать компромисс: например, аморт. вилку с функцией блокировки, более широкую резину для бездорожья, теряя при этом в накате и прибавляя вес велосипеда.
Подвес я бы не советовал. У меня есть недорогой хардтейл, и более-менее приличный АМ подвес со 160 хода, есть с чем сравнить. На последнем выехать на более-менее приличное расстояние пытке подобно, даже повключав все возможные блокировки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)