Выбор велоGPS: Garmin 60CSx vs. Vista HCx

[ASt]

Могу обозначить положительный опыт по неубиваемости 60.
Падал с ним больше десятка раз, один раз срезало крепежный шпиндель: подклеил, падал и на экран(защитная пленка обязательна).
Слабоваты кнопочки: одну до половины срезало.

А еще у него внешняя антенна в сравнении с етрексом.
Но если бы прошлым летом были бы висты CSx с серфом, наверное, взял бы такую. Скорее всего.

[Schurick]

У мя CSx доволен впринципе ток карты дорогие (нормальные). Еще купил себе крепление на руль фирмы RAM, мощная штуковина.

[Montana]

SantaClause
А что за крепление? Актуально для меня.

Добавлено позже (13/03/2008 09:40):
нашел сайт RAM американский. Этот:

[ASt]

<div class='quotetop'>Цитата(Montana @ 13.03.2008 07:40) <{POST_SNAPBACK}></div>

SantaClause
А что за крепление? Актуально для меня.

Добавлено позже (13/03/2008 09:40):
нашел сайт RAM американский. Этот:[/b]

Ну и громоздюлина, прости госсподи.
Стандартная гарминовская для МТБ куда лучше:

[vaz074]

<div class='quotetop'>Цитата(Anglagard @ 12.03.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

у Висты время работы больше[/b]

довод один - главнее всего время работы

[Montana]

Да, согласен, родная лучше.

[Schurick]

Зато крепкая. У мя был выбор между той и этой я взял RAMвскую. И гнешь ее как хочешь и ставишь как те надо. Очень практичное крепление.

Добавлено позже (14/03/2008 00:03):
[attachment=11742:RAM__________2.jpg]Вот тут фотку сделал, правдо делал вечером, но вроде хорошо видно.

[ASt]

<div class='quotetop'>Цитата(SantaClause @ 13.03.2008 22:03) <{POST_SNAPBACK}></div>

Зато крепкая. У мя был выбор между той и этой я взял RAMвскую. И гнешь ее как хочешь и ставишь как те надо. Очень практичное крепление.[/b]

Штатная хорошо держит. При серьезных крешах, правда, отстреливает прибор. Чтоб не улетал слишком далеко, надеваю тесемку от него на руль.
В горах пробовал с этой RAM ездить? Я почему-то сомневаюсь, что такая длинная конструкция способна фиксироваться надежно и держаться стабильно при сильной тряске.

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(Anglagard @ 12.03.2008 13:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

С позиции применения этих моделей именно в велопоходах и покатушках что предпочесть?
Собственно почитав отзывы и спецификации не нахожу аргументов в пользу первого:у Висты время работы больше,вес и размеры меньше,цена на 6000 дешевле,а главное новый чип позволяет ловить сигнал по крайней мере не хуже чем у 60ки.
Есть какие-нибудь доводы или личный опыт против?[/b]

Я за висту. Тем более если в ней сёрф3. 60-ка здоровее, антенна торчит, меншее время автономной работы с комплекта батарей. Да еще и дороже. В чём понт?
Юзаю легенду С.
Крепление на фото, кстати, мне не нравится.
Стандартное гарминовское идеально подходит. Ничего не торчит, опасность не создаёт.
В инет магазинах его можно легко взять. Правда стоит дорого - около 600 руб. (под естрексы, висту и пр.)
На фотке показано, как на моем байке расположен прибор на штатном креплении. Очень удобно. Лучше ничего мне не надо.

[Schurick]

Ездил с ней по бездорожью, ну однодневные походы по лесам, полям и тп. Хорошо держит, шарниры резиновые, у мя тоже были мысли о том, что он будет плохо держаться, но держит хорошо.
На счет уродского крепления - на вкус и цвет товарища нет, а стоит оно конечно подороже чем "штатное" - 900р.