вопросы Shimano MT-90

[vlad_11]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я бы не рекомендовал так брать не только эту, но и вообще велообувь. Нога должна сидеть плотно. Ибо если будет много носков, нога будет болтаться в ботинке, и пропадёт весь смысл контактной обуви, сильно упадёт эффективность педалирования. Для тепла стоит использовать наружные бахилы.[/b]

плотно - обязательно для гонок, для всего остального не обязательно, а по вкусу
"Ибо если будет много носков, нога будет болтаться в ботинке" - лол! как раз будет сидеть плотно
Эффективность педалирования - не весь смысл контактной обуви, хотя и основной
Я в МТ-90 больших на 3 размера закатывал в т.ч. и многодневные походы весной-летом на тонкий носок - и вполне доволен был их поведением
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Заявлена подкладка Гортекс, но весь вид этих тапок не позволяет предположить высокий уровень зашиты от воды. Так, от брызг, но не более. Постоянный душ из-под колёс промочит дышащую кожу, которая к тому же закрывает не всю поверхность ботинка, а форма тапка - с ушками для шнурков, самим шнурками, "замшевым" внешним видом предполагает высокую маркость и сложность в очистке.[/b]

Все теория да теория Повторю еще раз - я, мой приятель из Мск, другой приятель из Спб часами и днями катались и ходили в них под дождем, по говнам, болотам, лужам - НЕ ПРОМОКАЮТ.
Маркие - да, относительно. Но решаемо, бахил никто не отменял, я юзал альпинисткого типа до колен, кратковременно повышающие глубину брода.
Сложны в очистке - нет, я их не чищу, само отваливается

[zzk]

Shuriken, Вы использовали шимано MT-90 ? Я так понял нет, а сказать можно все что угодно. Особенно вы на это горазды на поспешные выводы, из ваших постов я уже понял что кроме марзочи никто вообще вилок не делает, а мой рокшокс должен был анигилировать как только я вынес его из магазина, хотя нового рокшокса вы похоже в глаза не видели.

Реба моя ничего, бегает, и получше марзочей

[Shuriken]

Originally posted by vlad_11@11.01.2007 06:00
"Ибо если будет много носков, нога будет болтаться в ботинке" - лол! как раз будет сидеть плотно
<div align="right">[snapback]209215[/snapback]

[/quote]
Я так ездил, отказался. Потому что нога болтается! А если тебе на эту болтанку всё равно - может, проще валенки с топталками?
Я говорю именно о нормальной плотной фиксации ноги, а не о тугой гоночной.

Originally posted by zzk@11.01.2007 13:45
Реба моя ничего, бегает, и получше марзочей
<div align="right">[snapback]209302[/snapback]

[/quote]
Вопрос, сколько она прошла. Тысячу? Две? Пять?

[vlad_11]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Shuriken
Я так ездил, отказался. Потому что нога болтается! А если тебе на эту болтанку всё равно - может, проще валенки с топталками?
Я говорю именно о нормальной плотной фиксации ноги, а не о тугой гоночной.[/b]

Мне проще использовать разную обувь - летнюю тур. и гоночную, осеннюю, зимнюю +3 размера.
Идеала для всех нет и не будет, никого ни к чему не призываю, лично меня пока устраивает этот вариант, если кому-то он не понравится заочно или очно - то это его личные трудности

[Dmlter]

Вообще унивресальные вещи - зло. Лучше купить одну заточеную под конкретные требования, чем пытаться сделать из г.. конфекту.

к зимним ботинкам это не относится.

Вообще в инете есть сайтик типа зимних байкеров.

Дык у них есть ещё парочка решений:
контактные сандалии от шимано огромного размера. Такие штуки с ремешками, на ногу просто обувается куча носков или очень подходящая обувь типа валенков.
Второе - настоящая обувь для полярных экспидиций+ злые топталки+ремешок наподобие туклипсов.

[Shuriken]

Originally posted by vlad_11@11.01.2007 17:53
Мне проще использовать разную обувь - летнюю тур. и гоночную, осеннюю, зимнюю
<div align="right">[snapback]209396[/snapback]

[/quote]
Вообще-то логично Если бне погоды - тоже наконец-то разжился бы второй парой обуви. Пора - велосипедов-то вона скока!