.....
.....
Последний раз редактировалось сергей345; 04.05.2024 в 14:01.
Поясню. 26" vs 29" - тут тем на форуме больше чем просто много, смысла пересказывать нет. На данном моменте истории - это старый стандарт. Да,вполне себе едущий, но покупать его себе как покупать 5ый Айфон.
1-2. Ну вот, повторюсь - Куб за 170 вполне достойный аппарат. Подходит ли под "хотелки " - да,конечно. Ты ж просто хочешь двухподвес, так и бери тогда двухподвес, в чем сомнения. За основу возьми как раз тот Куб - 100-120 мм ходы, 29", трансмиссия NX/GX Sram или от Deore и выше Шимано. Я б ещё рекомендовал спереди 2х , потому что для города стандартная для 1х подвесов 32-34 уныло
Последний раз редактировалось Matrosskin; 04.05.2024 в 14:08.
Последний раз редактировалось LittleJohn; 04.05.2024 в 14:26.
Действительно - хочется, значит надо брать.
Господа, поизучал вопрос по 29 колесам поплотнее, и вот что получается. При раме М (которая мне как раз при росте 170см и колесах 26’) на 29 колесах расстояние от рамы до паха получается сантиметра 3-4 максимум. Что на мой взгляд маловато (ИМХО должно быть сантиметров 10 плюс минус). И вот все советуют 29’ а как с ростовкой то быть? S искать? Да это нереально почти. Или пофиг что до рамы недалеко, брать М? Может для 29’ рост все так побольше нужен?
девчонки 165 роста гоняют на 29 колесах
Это если про геометрию велосипедов прошлого века. В нынешнее время - есть такая штука как "слоппинг"( занижение верхней трубы), и бубенцами ничего не грозит . Вот можешь для примера посмотреть у меня в подписи ( ниже этого текста) мой вел, а это рама размера L, но чтоб там дотянутся фабержами до трубы - это надо очень сильно захотеть.
Последний раз редактировалось Matrosskin; 06.05.2024 в 21:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)