Читаем внимательно:
) То есть, я не уверен, что грязные дисковые колодки не стираются почти также быстро, как грязные ви. У большинства райдеров, дисковые колодки стираются, возможно, меньше, потому что эти райдеры не засирают калиперы и диски. Я, как показала практика, засираю диски (даже на 26" колесах) сильно и часто, немногим слабее, чем засираю обода.
Я, вроде, не сталкивался с КЕРАМИЧЕСКИМ напылением. У меня просто были стоковые мтв начала 2000-х (моих три штуки, и приятели в то время пересаживались с совкобайков на велоиномарки)). Не думаю, что там была керамика - ну какая керамика на байках за 7- 17 килорублей (пусть по ценам начала 2000-х). Часть тех ободов была даже одинарной, и отлично служила, долго, без износа и восьмерок.
Настолько без восьмерок и долго, что сейчас у меня те оставшиеся колеса, с одинарными(!) ободами тандем по бордюрам возят, ни восьмеринки, Карл, и с любыми ви колодками тормозятся на ура, в отличие от современных ободов, которые восьмерки ловят гораздо охотнее, даром что двойные и с пистонами, и колодки им нужно подбирать, потому что не все колодки могут их жестко схватывать.
Итого, могу сказать о почти десятке пар стоковых колес того времени: их обода (и подшипники, кстати) снашиваются гораздо медленнее, чем обода 2010-х гг, которых я тоже юзал, и наблюдал, десяток пар.
По-моему, просто алюминий тогда был гораздо лучше, чем сейчас.
И подшипники.
А почему у меня износ трех пар (разных ободов) 20" колес, и ви колодок на них, гораздо быстрее, чем износ любых юзаных мной 26"?..
Ну если на 20" у кого-то
, то понятно. Но у меня, на 20", интенсив юза тормозов или такой же, или, часто, даже больше, чем на 26", потому что фишка 20" колес - динамика же. А 26", в сравнении - это колеса для крейсерской езды = тормоза нужны реже.