Это нормально.Сообщение от Manes
Даже более толстые Protection любят травить боковинами.
|
|
|
|
|
Это нормально.
Даже более толстые Protection любят травить боковинами.
так и должно быть -они не предназначены для тубелес
Они странные какие-то - весной когда он был нужен его нифига не было (с февраля бк постоянно переносил срок появления, и где-то через месяц-полтора я забил...)Да и цена за литр вроде точно такая-же была
А какие шины хороши для бескамерки,не имея шильдика для этого применения?
Чем он хорош-плох?
мне с этим делом повезло, тьфу тьфу Xking Protection не травят, которые made in Germany.
Чёт вроде того что я мешаю, судя по всему. Какая-то водорастворимая смесь полимеров (возможно, акриловых или тот же хитозан) и минеральных наполнителей БЕЗ полиизопренового латекса, поэтому - без аммиака.
В зависимости от того, что они там намешали, может работать лучше новых стенсов, особенно в плане герметизации микропор. Вообще надо бы заказать один "пакетик" на пробу, чисто сравнить с моим... увы, ревесинжинирть его вряд ли выйдет
Balor, это что ты под реверсинжиниригом в отношении герметика понимаешь ?
Чёт вроде того что я мешаю> нну ты объяснил...
Последний раз редактировалось yuniki; 31.07.2018 в 10:08.
Понять, чтоб еще такого в мой намешать, чтоб вообще зашибись работало
В принципе, меня ща всем устраивает на самом деле, только надо надо либо заменить глицерин пропиленгликолем, либо вообще выкинуть его нафиг - а то мокрые пятна на покрыхе (и даже капли на полу иногда) раздражают. "НЕ" бескамерные шоссейные покры накачанные до 80 PSI теряют в день где-то 5 psi бескамерно, например. Это сравнимо с бутиловой камерой без её недостатков в виде доп. сопротивления качения и веса.
Balor, Понять, чтоб еще такого в мой намешать, чтоб вообще зашибись работало >
Я не могу понять, как ты это пытаешься понять ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием