Eats,
собаки (например в ш3) не любят ударные нагрузки
если увеличивать усилие плавно, то ш3 терпит нагрузки нормально
так что всё верно написано
Eats,
собаки (например в ш3) не любят ударные нагрузки
если увеличивать усилие плавно, то ш3 терпит нагрузки нормально
так что всё верно написано
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Так он прав. Допустим тебе надо заехать с определённым грузом в определённый уклон на определённых колёсах.
Значит тебе надо, чтоб на выходе был определёнынй крутящий момент, не больше, не меньше. Иначе пешком пойдёшь.
И ты будешь выдавать именно этот момент, хоть у тебя 3:2, хоть у тебя 2:1. Момент на втулке в среднем будет одинаковый. В среднем.
Но. На 3:2 это будет равномерная передача момента, а на 2:1 это будут рывки. И это нифига не монопенисуально.
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 05.06.2018 в 11:51.
Я это и имел ввиду -чем вставать на педалях на "правильном" соотношении звезд и пытаться стоя заломиться в горку-лучше поставить более крупную звездочку на планетарку и плавно "наматывать" горки в седле,тем самым не давая втулке рывковые(ударные) нагрузки.
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:44 ----------
На Ролофе первой передачи хватает чтобы ехать в стенку на груженом велосипеде.И на скорость хватает например с 38/16.
Ничего подобного не наблюдается в других втулках.
Что касается 11 альфины-это недоразумение.Мне не нравится реализация сальников от протекания масла.Да и у ролофа-промы а не конуса.Это комфортнее и безгеморнее.
---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:51 ----------
Ролофф прочнее альфины на порядок.На тандемы ставят лоси уровня чемпионов и хоть бы что.Это разные втулки от слова вообще.Особенно по надежности и долговечности.Несравнимые вещи.Ну и цена соответственно.
Не спорю. Ролоф надёжнее. Но тоже протекает как и Альфина. У Ролофа грамотнее сделана нарезка передач. Низов там предостаточно. Но требования к главной паре у Ролофа 2, а у Альфины 1,9.
И что?Какая разница если реальных допустимых низов сильно больше.
---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:02 ----------
Если она и потечет-то сальник меняется там без танцев с бубном а элементарно.Видел втулку с пробегом под 100 тысяч-так и не потекла.
Последний раз редактировалось мариуполь; 05.06.2018 в 18:08.
Ага.А новая шимано пятерка-1,2.При этом первая передача как и штурмея 8-прямая.
А у Ролофа прямая 11 кажется.И 10 скоростей -понижайки ,Карл!
И у ролофа не 2 коофицент главной пары.Можно ставить например 36/15 или 38/16 .Это минимум.
---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------
Шимано альфина на 8 и 11 ничем низами не отличаются.Они одинаковые.
Да, у Ролофа прямая 11-я.
Меня все убеждают за Ролоф, как будто я не согласен. Есть в зозяцстве и Ролоф и Альфина. У последней передачи нарезаны бестолково. Кроме того, что пониженных не хватает, так и сама нарезка неравномерная. Иногда текущая слишком лёгкая, а следующая явно выше, чем хотелось бы. С Ролофом таких проблем нет.
У меня Ролоф не течет, но потеет на правую сторону. И то, только когда стоит больше суток с наклоном вправо.
Поменяй прокладку,сальник и не будет потеть.Если сам не можешь по каким-то причинам-отправь в ролофф-они круто ТО делают.Заодно все перепроверят