САО+СВАО "флудилка" :)

[Jambozzy]

это уровень не кода, а пользования, решается модератором и воспитанием в целом.

а должен быть кода.
Это и называется "хорошо спроектированная база данных".

Это оптимальней с точки зрения ресурсоемкости движка,

сомневаюсь. В результате таких вот "структур" с позволения сказать, возникает неопределенность и неоднозначность.
а тебе привел пример, кто такой jambo1971? нет такого пользователя и поэтому от его имени не может быть никаких цитат.
то, что это проще реализовать, сомнений нет. Но с эффективностью такого подхода я бы поспорил.

[o_la_la]

https://www.youtube.com/watch?v=eOobFKkRNdA
Смотрите у них номерки какие то под сидушкой чей то значит?

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:25 ----------

Я тоже хочу номерок! На один вел, на котором я не ездию

[emms]

Это и называется "хорошо спроектированная база данных".

=)
нормализуешь по 3NF хотя бы? Объект "цитата" куда нибудь там сунь... А тож чета никто так и не спроектировал "хорошо" базу для форума под посты написания в свободной форме (т.е. не как вконтактик, где ответ на конкретный пост и не цитирования).

Это оптимальней с точки зрения ресурсоемкости движка,

сомневаюсь

Не сомневайся если сам не делал, мало того что после запроса всех постов надо из каждого выцарапать тег/id поста для цитаты (а как быть с половиной поста для цитаты?), так еще надо проверить доступ к посту (тема или пост могут быть перенесены в админскую тему, могут быть скрыты (многие движки не удаляют сразу данные, а скрывают)), сделать запрос на его получение, отпарсить для вставки (подсветить bbcode и тп) в страницу. Далее эти посты ты опять проверяешь на наличие цитаты (в них тоже могут быть цитаты!) - и заново рекурсивно повторяешь цепочку выше. Нагрузка и на процессор, и на базу - гораздо больше чем в случае, когда содержимое поста полностью на совести и в ответственности пищущего. Выделенное жирным - это обычный принцип многих ресурсов (часто в футере сайта пишут что "снимаюсь с себя ответственность за писанину юзеров", а в правилах форума ставя пункт что ты сам ответственен за написанное в своем посте). Точно так же можно в письме электронной почты отвечать на переписку, подправлять исходное письмо всячески и возмущаться.

[o_la_la]

А я немогу накайфоваться- снежок то выпал! Вот выезжал до турничков обратно =) на сликах кайфово но если кто нить решит не отойти я ему помочь уже не смогу

[Jambozzy]

снежок то выпал!

да, полетели белые мухи.

[Vot_Blin]

Говорю же хак (эль копетан) и семерка живут, пить-есть не просят. Я правда не любитель открывать овер 9к вкладок в броузере, больше 3-4 не бывает никогда. Да и комп в общем-то кроме как для форумов, евроспорта, торентов/киношек и старых игрушек аля вк3 и балдурс гейт ни для чего не используется.

Я ж говорю - дос или хрюшку, они от пары вкладов в браузере недалеко ушли. При такой нагрузке любая заглушка для сокета подойдёт.
А я про нормальную нагрузку говорю.

Не рассказывай сказки. У 8 поколения ядра сами по себе значительно мощнее. i5 с четырьмя ядрами первого поколения тащит 25 камер на экране, а 8-го 125. Софт тот же самый, для многоядерности оптимизирован.

Пипец, как мощнее.
Меньше, чем 2 раза за почти семь лет при вдвое большем количестве физических ядер.
Это фейл, вообще-то.
А то, что улучшили графическое ядро - ну, да. Только к производительности это отношения почти не имеет. 25 камер на экране нужно крохотным долям процента пользователей.

а если учесть что встроенное видео гораздо серьезнее, то можно нивелировать результаты.

Нельзя.
У графики хорошая энергоэффективность, скажем, в андервольтнутом 1080. А встроенная в амд не особо быстра и совсем не энергоэффективна на фоне совреенных конкурентов.

[emms]

А я немогу накайфоваться- снежок то выпал!

2 часа из парка не вылазил, дождался
В одном месте на тропинке пенек, посередине, два следа его обрулили, а третий ровно на пенек пошел, а за ним слеты падения - кто-то без фары катался в ночи =)

[Offroadster]

за ним слеты падения - кто-то без фары катался в ночи =)

Снег белый, и без фары все видно же.
Скорее, там классическая дурость случилась: три друга ехали шеренгой и увлеченно беседовали, поэтому пень заметили чуть позже чем вовремя, а когда, то среднему уже деваться было некуда, ведь по бокам друзья, сложно быстро выбрать, правого друга валить, или левого...))

[o_la_la]

Снег белый, и без фары все видно же.

С фарой видно в сто раз круче и ехать комфортнее. Фару можно дешево замутить в Китае и сразу жизнь станет круче

[Offroadster]

Фару можно дешево замутить в Китае и сразу жизнь станет круче

По мне, круче, когда видишь не коридор света перед собой only, а окружающую обстановку вокруг) Ну, а судьба, если так надо!(с)), пень снежком так замаскирует, что и с фарой не заметишь))
Сейчас по лесу катать, впитывая ночь без искусственного света, волшебно Надеюсь, до выходных не навалит слишком много снега, и ужик по замкадному лесу проедет. Сейчас же можно просто на злых двухдюймовых шинах, по азимуту катать, то есть, без тропы.