Sadness, у меня NW 14t, в верхний 12t, но не NW.
Sadness, у меня NW 14t, в верхний 12t, но не NW.
На предыдущей странице спрашивал о преимуществе роликов NW, ответа не получил. Верхний еще понимаю - более точное положение цепи в осевом направлении при переключении, но если ролик 14Т, да еще с люфтом, то весь профит нивелируется этим люфтом и большим радиусом ролика, но на нижнем то зачем?
Технически не убедил, всего лишь эмоции, для Х-горизонт Срем как то напрашивается на эмоциональном плане увеличение диаметра роликов, а вот для обычного параллелограмма шимано не понимаю - зачем, кроме как использования более длинной цепи, что спорно. И тем более использование NW роликов. То мизерное уменьшение потерь на трение в пинах при меньших углах перегиба цепи на больших роликах будет компенсироваться увеличением потери на трение в зубцах NW.
Я снова не по делу прогнал вчера на игл.
В общем, люфт роликов, конечно, появился, но пока не настолько значительный, чтобы так безобразничать. Это не давало мне покоя и я начал новые поиски проблемы.
И ложечки нашлись!
Это было с внутренней стороны и не прощупывалось руками, т.к. цепь нисколько не потеряла подвижность в этом месте. Пока поставил второй замок. Трансмиссия обрела былую чёткость.
Αλέξανδρος,
Вот же баламут. А я ролики давай в бензине мыть.
Sadness, от бензина люфт уменьшается? Кстати, у меня пара с x01 лежит в растворителе. Буду подшипники вынимать, готовить к приезду новых.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)