Кто мешает чистить обрывки автосохранёных треков, их может быть несколько тысяч.Сообщение от ilyitsh
|
|
|
|
Кто мешает чистить обрывки автосохранёных треков, их может быть несколько тысяч.
Жаба. ... У меня больше было не истории, а планов. Но это неважно.
очепятки - значит пишу с елефона
Не надо путать ваше желание сбросить в архив трек и настройку автосохранения (особенно ежедневно), которая реагирует на любое включение навигатора (особенно если запись включена постоянно) можно столько обрывков заиметь. Встречал экземпляры по 10000 кусков хлама.
поведение прибора с поведением пользователя. Предполагаю, что прибору всё равно, откуда взялись данные. Возможно, что и не всё равно - возможно, что "архив" и "не архив" по-разному грузят ОЗУ.
---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:56 ----------
А вот интересно, есть ли разница - 1000 треков по 100 точек или 100 треков по 1000 точек?
Последний раз редактировалось ilyitsh; 22.06.2018 в 11:02.
очепятки - значит пишу с елефона
Поведение прибора предсказуемо в отличии от пользователя (как он настроил)
Вам дано 200 треков по 10 000 точек в треке, значит 1000 треков вы уже не запишите. Если трек не включен он ничего не кушает.
А вот от частоты точек зависит длина трека, не знаю как в ваших, в моих могу поставить точка в секунду и выбрать 10 000 точек за 166 минут, а могу поставить 100-300м точка и получить 1000 и более км пробега.
Что-то складывается такое впечатление, как будто у Вашего 62го антенна оборвана (отвалилась от платы) или действительно брак.
---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:41 ----------
Возможно прибор начинает сильно тупить (хотя я думаю что автор имел ввиду состояние прибора при включении и загрузке, когда он читает все данные и индексирует их) во время работы когда внутренняя память прибора перегружена, т.е. остается мало свободного места.
Но для этого есть рекомендация, хранить в приборе только точки, треки и маршруты, а карты хранить на карточке памяти. Ну и своевременно чистить прибор, даже Винду со временем приходится чистить.
Я даже не уверен что при сравнении 2 навигаторов они настроены одинаково, один может привязан к дороге, другой нет.
Логика есть. Я тоже так думал. Но после того, как
, мнение поменял. Значит, на вопрос
в плане отжора ОЗУ, ответа нет. Да и ладно.
---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:08 ----------
А вот это возможно. Было такое, что на "стиральной доске" пропал приём. "Вылечилось" ударом об коленку. И так как видимых субъективных изменений не последовало, то и лезть в него не стал. Залез позже, когда прибор заглючил из-за окисления контактов встроенной батарейки. Просмотрел - никакого криминала не обнаружил. Но не факт, что его нет.
---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:12 ----------
Привязки к дороге нет ни у одного, настройки одинаковы, насколько об этом вообще можно говорить для разных ОСей. Так что различия могут сказаться, куда денешься.
очепятки - значит пишу с елефона
[/quote]Логика есть. Я тоже так думал. Но после того, как
Цитата Сообщение от vlasto1 Посмотреть сообщение
Полная очистка пользовательских данных в разы (!) увеличила скорость включения.
, мнение поменял. Значит, на вопрос[/quote]
Естественно чем больше мусора, тем меньше памяти, просто не могу предположить чем можно забить даже 2 Гб внутренней памяти кроме пользовательских данных. Максимум карта мира и часовых поясов, но это не более 48.8Мб, так что почаще заглядывайте в папку Archive, на предмет безобразия. Их может быть ну очень много.
Она и не была никогда забита. Кто сказал, что замедление работы устройства вызвано недостатком ЭТОЙ памяти?
Кстати, сегодня звёзды иначе легли. Сравнение старичка 62-го и Етрекса дало счёт всего-то 8:9. И, как и в другие разы, клубок виртуальных петляний (при расположении не подоконнике) у 62-го чище. Правда, 30-й на какой-то момент "попал" в своё истинное расположение, но, подозреваю, только после того, как я распахнул двери и устроил сквозняк с другой стороны дома. И просочился прямой сигнал. Чувствительность у него повыше.
---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------
Она и не была никогда забита. Кто сказал, что замедление работы устройства вызвано недостатком ЭТОЙ памяти?
Кстати, сегодня звёзды иначе легли. Сравнение старичка 62-го и Етрекса дало счёт всего-то 8:9. И, как и в другие разы, клубок виртуальных петляний (при расположении не подоконнике) у 62-го чище. Правда, 30-й на какой-то момент "попал" в своё истинное расположение, но, подозреваю, только после того, как я распахнул двери и устроил сквозняк с другой стороны дома. И просочился прямой сигнал
Пользовательские точки ещё есть. Что и сколько "весит" в плане торможения - да ну его, копаться в этом...
очепятки - значит пишу с елефона
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием