Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[vadim-]

Ага, технологии деревенской кузни 19 века.

а что нет ? Ты посмотри в каких кустарных условиях "легенду" клепают. Станки 19 века.

[Arkady199]

а что нет ? Ты посмотри в каких кустарных условиях "легенду" клепают. Станки 19 века.

А я разве против? Как уже отмечал, за громким термином "hand made", в большинстве случаев скрывается технологическая отсталость производства. Отсюда высокие издержки при не особо высоком качестве.

[Enot.iz.Bolot]

На вражеских форумах частенько пишут о лопнувших рельсах Бруксов.

Ссылки всё-таки будут или нет? Частенько - это хотя бы раз в месяц?

[Arkady199]

Ссылки всё-таки будут или нет? Частенько - это хотя бы раз в месяц?

Тем кто верит в непогрешимость Брукса ссылки не нужны. А кто сомневаются, сами найдут. Несколько дней назад как раз была ссылка. Понятие "частенько" субъективное и у каждого свое. Мне, для сомнений, хватило примеров из этой темы, а главное, пример знакомого. Вражеские форумы просто укрепили сомнения.

P.S. Может Вы сохраняете ссылки на все прочитанное. Но я так не делаю, сохраняю только то, что считаю важным.

[Dusty]

Если она "хенд-мейдная", но выполняет свою задачу лучше, чем аккуратная "фабрично-мейдная" - то они фабричную выкинут и забудут про нее через минуту.

Лучше выполняет задачу - это когда седло перекашивается на одну сторону, заклепки вылетают, болт спереди ломается, а рамки лопаются? Ну, тогда конечно выбор строго за англицким хенд-мейдом. Китайцы со своей фабрикой вам такого не обеспечат, слабаки однозначно.

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:29 ----------

В отличии от Брукса Гаес почти не растягивается

Мой GS-06 таки малость растянулся, чем меня огорчил. Он мне нерастянутым больше нравился. А эти вот гамаки а-ля Грейт Британ я не очень-то люблю.

---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:33 ----------

Я "шетаю" что рвётся клей от знакопеременной нагрузки.

Шетать ты можешь что угодно. Пруфы только предоставь, которые бы твоё шетание подтверждали.

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:37 ----------

а что нет ? Ты посмотри в каких кустарных условиях "легенду" клепают. Станки 19 века.

Дык, про это все в курсе. Но некоторые почему-то выставляют это производственное убожество как достоинство.

[vadim-]

Но некоторые почему-то выставляют это производственное убожество как достоинство.

да ладно..... , констатация факта , не более.

Пруфы только предоставь, которые бы твоё шетание подтверждали.

а чо тут подтверждать . При изгибе не абсолютно тонкой плоскости , слои внутри сжимаются , снаружи растягиваются. И так 100500 раз.

[Николай Б.]

Но некоторые почему-то выставляют это производственное убожество как достоинство.

Ну все-таки существуют такие закоулки велосипедной жизнедеятельности, где шашечки, т.е. правильный шильдик, таки важны или даже важнее.
Другое дело, что по общей убогости нашего существования, для нас уже по факту стали недоступны такие произведения седельного искусства, как Selle anatomica, не говоря уже о Jilles Berthoud.

---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:56 ----------

не говоря уже о Jilles Berthoud.

Кстати, глянул на Авито, на всякий случай. Последнее было продано в 2020 г.

[vadim-]

не говоря уже о Jilles Berthoud.

справедливости ради , цена такова, что и не всякий француз купит

[carmero]

Мой GS-06 таки малость растянулся, чем меня огорчил.

Мой китаец с али тоже гамачит. Седло скоро станет почти как на уницикле. Зато без рук стало шикарно ездить...

[Николай Б.]

справедливости ради , цена такова, что и не всякий француз купит

Само собой. Практически штучное производство.
Обидно всё же, что до ковида можно было такое купить без особых проблем и хоть и по кусачей, но всё же реальной цене. Оно стоило как два Брукса, а Брукс Стандарт стоил в среднем ок. 65 евро. Опять же, кое-кто в велотусовочке активно экспериментировал с Selle anatomica, могли себе позволить. Сейчас всё это уже стало абсолютным эксклюзивом.