А что тут удивительного?
Кстати по моим наблюдениям да и по данным с известного сайта широкие покрышки с выраженной центральной «беговой дорожкой» катятся почти также хорошо, как и лысые посередине, но несравнимо лучше их на грунтах
Так что как универсальные Racing Ralph или Crossmark или Ikon будут получше Hurricane или Marathon
Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
Физические основы качения колеса.
Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.
хурикан не едет по другим причинам![]()
Так же попробовал слики, правда довольно трешовые. И они не показали какого то превосходства над полусликами в повседневном использовании.
Продам: Regin X
Это верно для асфальта не очень высокого качества - шершавого или просто не очень ровно уложенного. Слики катят получше, но разница не принципиальна.
Но если попадаешь на хороших сликах на отличный асфальт, свежий-ровный-гладкий, то сразу ощущение выросших крыльев. Очень заметная разница и в накате, и комфорте - появляется приятное ощущение очень гладкого и плавного качения.
Поэтому смотрите ещё по своему региону и качеству дорог.
Эх, нет такого асфальта))))
Вообще
Не ну когда попадаешь на ровный асфальт, только только уложенный (в тоге прожил он в таком классном состоянии всего ДВА месяца, а сейчас стал абсолютно обычным)- и на обычных покрышках тоже чувствуешь прибавку в накате)
В горку едешь как по ровному
В итоге Maxxis Ikon вот вообще классная резина для города и грунта, не для соревнований может быть
Она причем есть в узком 2.2, нормальном 2.35 и широком 2.6 исполнении
29х2.6 так очень классное сочетание
Ну если не войдет в вилку то 29х2.35, эти входят обычно
Я к тому что ставить слики на МТБ или МТБ ригид это не комильфо, все таки более универсальная резина должна стоять
Икон не для города вовсе
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)