Велосипед, СИМы и ПДД: нормы, коллизии, трактовки и ДДД.

[uncle sergio]

Ага. Только на тихоходе должен при этом быть соответствующий знак:
Вложение 688044
Так и называется: "Тихоходное транспортное средство". Иначе это формально и не тихоход. Увы...

И все равно нельзя обгонять. Только знак "обгон запрещен" не относится к данному случаю. Но только при условии НЕ сплошной разметки.
В данной ситуации в пдд есть требование к тихоходному ТС. Не препятствовать проезду иных трансортных средств

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:43 ----------

Спорить не буду.
Вот интересно, СИМы должны возить такой треугольник, если по закону их скорость должна быть ограничена 25 км/ч ?

Знак предназначен для установки на механические транспортные средства.
В определении механических ТС особо отмечено, что СИМы таковыми не являются.
Все. Выводы сами сделаете? Надо знак или нет.
Или отправить юридическое разъяснение на почту?

[Ленивец]

Ну вот... Пришел дядя Сережа и сразу расставил все точки над i, ё и прочими разными й. А поговорить в ненастный день?

[adasiko]

А я что-то не понял...
По новым правилам, если впереди будет ехать медленный велосипедист, то всё - ехать за ним медленно?

[Juniper]

А я что-то не понял...
По новым правилам, если впереди будет ехать медленный велосипедист, то всё - ехать за ним медленно?

На СИМе?
Формально вроде бы да.

[adasiko]

На СИМе?

И это тоже.

Хотя в оригинале имел в виду один велосипедист-"спортсмен", а другой на раслабоне в сандалях.

[Juniper]

Хотя в оригинале имел в виду один велосипедист-"спортсмен", а другой на раслабоне в сандалях.

Так новый пункт 24.5 велосипедистам разрешает объезд и даже обгон, а СИМокатчикам – ничего.

[Fleogan]

А поговорить в ненастный день?

Не то слово.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

По новым правилам, если впереди будет ехать медленный велосипедист, то всё - ехать за ним медленно?

Ну кагбэ таки да. Наверное...
Но я б ездил, как раньше, и не парился б. Все одно педальные эцилоппам неинтересны.

[Juniper]

Ну кагбэ таки да. Наверное...
Но я б ездил, как раньше, и не парился б. Все одно педальные эцилоппам неинтересны.

Дело не в невозбудимости эцилоппов. А в почти прямом разрешении велосипедистам объезжать стоящее, а также опережать и даже обгонять (!) движущееся. Хоть автобус.

24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности,
по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами,
должно осуществляться только в один ряд.
При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности,
запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства.

[Dmitry_30]

Дело не в невозбудимости эцилоппов. А в почти прямом разрешении велосипедистам объезжать стоящее, а также опережать и даже обгонять (!) движущееся. Хоть автобус.

Разве разрешается?
Запрета прямого нет, но при этом чёткое упоминание про правый ряд и "движение должно осуществляться только в один ряд".
А только один ряд это не про обгон, это велосипедист упирается с медленного СИМа или в своего коллегу и плетётся за ним.

[uncle sergio]

Разве разрешается?
Запрета прямого нет, но при этом чёткое упоминание про правый ряд и "движение должно осуществляться только в один ряд".
А только один ряд это не про обгон, это велосипедист упирается с медленного СИМа или в своего коллегу и плетётся за ним.

И что? Движение определяется одним разделом правил, обгон и опережение другим.

24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства.

данный пункт правил относится к вело и сим, но запрет на обгон только для сим.