Sarma-фэтбайк Клуб

[dimitrii73]

а у меня бады на сотках влезают в вортекс и крутятся хорошо и при танцовщице не задевают раму, я так и не нашел причин на фоку меняться.

Повезло ни то с бадами, ни то с Вёртексом.
По моим попыткам собрать фигня получалась

[Товарищ Сухов]

Дим, тут (по фото) - вполне ещё неплохо всё.
А что - на ходу была обнаружена какая-то реальная проблема?

[Vorchuh]

Но у вортекса есть и свои известные недостатки, исправить бы их и была бы бомба, за такую цену.

Он и с известными недостатками был неплох, самое главное, у него была очень хорошая и универсальная геометрия, которая не потеряла актуальность и сегодня, чего не скажешь про фоку, например. Так же он вполне вмещает большую часть фэт-покрышек при узком ку-факторе и нормальном шатун-лайне.

По факту, для конечного пользователя проблему представляет только одна кривая бонка багажника и качество покраски, если совсем придираться. Небольшая асимметрия перьев простительна, все остальное можно было бы поправить, улучшив контроль качества или допиливанием текущих кривых рам на месте (в основном замечания касаются кареточного и рулевого стакана), но и китайцам и Сарме оно судя по всему было не надо.

А так, можно было попробовать уломать китайцев перейти на ZS рулевую и поправить программу или шаблон, чтоб бонка попала на нужное место. Ну и закупать некрашенные рамы и красить их в другом месте в Китае или даже тут. Это бы в целом решило все реальные проблемы вортекса без смены производителя. Ах да, купить еще винтиков для петуха у нормального производителя из нормальной стали, а не из китайского пластилина.

Ну и проапгрейдить вилку до современного формата 150х15, которую они все равно сделали для шамана.

[dimitrii73]

Дим, тут (по фото) - вполне ещё неплохо всё

[Vorchuh]

dimitrii73, да ладно, там миллиметров 5 же по углу. Для зимы вполне неплохо, многие современные рамы и на такое не способны. А с народными 80-85 мм ободами все будет вообще прекрасно. Ну и прости за дурацкий вопрос, но это точно бад? Уж больно на лу похож

[invin]

Он и с известными недостатками был неплох, самое главное, у него была очень хорошая и универсальная геометрия, которая не потеряла актуальность и сегодня, чего не скажешь про фоку, например.

Будем надеяться, что они поймут, что свернули не туда и всё-таки вернуться к универсальной раме под 100 стакан с учетом накопленного опыта рамы вортекса.

[dimitrii73]

Ну и прости за дурацкий вопрос, но это точно бад? Уж больно на лу похож

Да, это Лу
Но Бад (КМП) куда выше и шире углами протектора, Товарищу Сухову ли не знать

[TrueZurg]

По моим попыткам собрать фигня получалась

да на фото все отлично же? не?

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:44 ----------

мой маленький БАД=) 118.5мм (по шипам) на 100мм наранах на 8psi давлении.
говнофото:

[Ballu74]

Что в Фоке алю такого, чего нет в том же Шамане?

Или так необходимы покрышки от 5 и более?

[TrueZurg]

Что в Фоке алю такого, чего нет в том же Шамане?

197 сзади же! против 170.
это принципиально разные байки.