Был бы гораздо более счастлив, если у формуловского ротора в отличие от магуровских 2,0мм было бы не 1,9мм, а наоборот 2,1мм![]()
Avid
Hayes
Hope
Shimano
Formula
Был бы гораздо более счастлив, если у формуловского ротора в отличие от магуровских 2,0мм было бы не 1,9мм, а наоборот 2,1мм![]()
Последний раз редактировалось econom; 13.02.2021 в 23:28.
разве толщина ротора не повод сэкономить пару шекелей на материале и написать более красивые цифры в рекламе в графе масса?
Одной декоративно-прикладной дырки на роторе будет достаточно, чтобы компенсировать утолщение ротора на десятку-другую мм,
зато тем самым рекламу можно было бы сделать более эффективной![]()
И как продавать ротор который мало куда лезет...?
2,0 лезет с зазорами, по крайней мере с 2-х поршневыми мага и с чётырёхпоршневыми шимо-калиперами, а 2,1 уже не влезет?
Пришлось заказать, потому как санкции и цены всё равно заставят искать железо на стороне,
так как в этом году абразив с дорог практически моментально выжрал мои до этого всегда прежде вечные металло-японки![]()
Так что, если китайские колодки окажутся более толстыми, то придётся засучить рукава и подогнать вполне вероятные и ожидаемые несостыковки.
Ты вот ротор хочешь толще обычного, китайцы колодки делают толще обычного ,а калипер то не резиновый ..
Саранча не просто так делает колодки потолще, потому как сточить их до нужного параметра проще, чем два пальца обосс..., а вот калиперы по тем или иным причинам (серьёзный даун-перегрев, хоповский материал и т.п) словно пластилиновые могут быть и с уже раздвинутыми щеками. Потом, у многих колодки изнашиваются наискосок, т.е. вначале выбирается полезная толщина, а потом уже идёт нормальная эксплуатация. С чуть более толстыми накладками первоначально-прикаточный износ переводится на стратегически сделанные излишки.
econom, мне надоело комментировать твой бред..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)