Актуальность шлема

[Dusty]

Lazhu, поставил, попробовал - не работает ни фига. Типа законнектился к импортному серверу, но страва один фиг не грузится.

[Lazhu]

Lazhu, поставил, попробовал - не работает ни фига. Типа законнектился к импортному серверу, но страва один фиг не грузится.

У меня работает везде с голландской точкой. Пробовал и на работе, и дома - разные провайдеры, разные маршруты.
Че-то мы со шлемов все время куда-то не туда сворачиваем Зобанят ща за оффтоп

[Fleogan]

Ну, если тебя не интересует вообще ничего из забаненного Роскомнадзором - то да, можно не париться. А там так-то мнооого чего полезного есть. Ну, для меня полезного, тебе может и не нужно.

Да я как-то поигрался со Стравой одно время, потом мне оно надоело. Я ж не тренируюсь. Просто езжу. Было интересно узнать, как езжу и на какие расстояния. Узнал. Ну, собственно, и все. А насчет "ничего" - это ты как-то хватил. Просто, что нужно было - уже "раскопал", каждое по-своему.

---------- Добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:40 ----------

Че-то мы со шлемов все время куда-то не туда сворачиваем

Дык экзистенциальных оппонентов нема. И, сдается мне, по причине неприятия сабжа...

[Ленивец]

Дык экзистенциальных оппонентов нема.

А надо как в детстве, когда в войнушку играли, назначать фашистами оппонентами новичков, рыжих и прочих маргиналов.

[oldcitizen]

Дык экзистенциальных оппонентов нема. И, сдается мне, по причине неприятия сабжа..

Зачем нарушать гармонию сложившихся обыкновений? "Шлемодроты" такие классные..

[Fleogan]

oldcitizen, набросил, да?

[Baлepa]

Зобанят ща за оффтоп

Актуальность шлемов сейчас обсуждают в теме про aliexpress

Дорогой, твои пешеходы тоже 15-30км/ч перемещаются?

Если твои велосипедисты въезжают на такой скорости в стройку каменную стену, то им не шлем надо надевать, а велосипед отбирать.

Т.е. ты готов нести ответственность не только за свою, но и чужую безотвественность?

Я не заставляю выполнять других свои капризы, порождённые фобиями:

Требую от тех, кто приезжает на мои покатушки обязательно наличие шлема на голове, ибо были прецеденты, а вытаскивать тело в несознанке с середины яйлы (а тем более из заповедника) чет как-то не улыбается.

Я не против шлема. Я за прагматичность и последовательность. Если выехал в ПВД в шлеме, то на купалке надень и спас.жилет, ибо согласно докладу ВОЗ, ежегодно в мире тонут, по меньшей мере, 372 тыс.человек.

[rrust]

ну минимум пару раз шлем спасал от удара веткой по голове, и несколько раз визор спасал мои глаза. Но теперь я предпочитаю очки, они лучше защищают от встречного ветра на 50+ кмч. Ну и в шлеме приятнее ехать под дождем

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:24 ----------

а еще без шлема ни одна нормальная группа из клуба не возьмет на покатушку. Ведущие сдают сертификацию прежде чем возглавлять любые покатушки

[Baлepa]

а еще без шлема ни одна нормальная группа из клуба не возьмет на покатушку. Ведущие сдают сертификацию прежде чем возглавлять любые покатушки

Это понятно. Шлем превратили в фетиш.

Но я бы не назвал такую группу нормальной, а скорее, наоборот.

[Ariec]

Я не против шлема. Я за прагматичность и последовательность. Если выехал в ПВД в шлеме, то на купалке надень и спас.жилет, ибо согласно докладу ВОЗ, ежегодно в мире тонут, по меньшей мере, 372 тыс.человек.

Травмы головы самые тяжелые из всех травм, которые могут быть получены при падении с велосипеда.
У меня есть примеры, когда шлем спасал моих товарищей и меня в том числе от встречи головы непосредственно с очень твердыми предметами.
Поэтому кто топит за обратное идут в лес пешком.

Тогда уж и для купания нужно требовать наличие спас.жилета.
Если детский сад водите, то вопросов нет.
"Таких не берут в космонавты."

Вообще, в середине яйлы вероятны многочисленные неприятности. Можно и вишнёвой косточкой подавиться. Тепловой удар получить. Сердечный приступ. Умопомрачение, и т.д, и т.п.
Удар головой при падении — лишь один из множества небольших рисков. Я бы не акцентировал на нём внимание.

Да ладно небольших. Много падений оканчиваются так или иначе касанием головы земли.
Риски которые можно минимизировать надо наоборот увеличивать?
Любой риск сводится к минимуму при правильной последовательности действий и принятых решений.

Кстати UCI тоже долго и упорно не обязывала гонщиков-шоссейников ездить в шлем, пока один из гонщиков не умер от черепно-мозговой травмы.

Но я бы не назвал такую группу нормальной, а скорее, наоборот.

Сами катайтесь хоть с ведром на голове, когда приезжаете в группу - будьте добры иметь минимальную защиту.
Это моя позиция, основанная на моем опыте.
За "демократию" топят до первого падения и удара головой о твердые поверхности.